華為AI抄阿里？開發者爆內幕
華為公司近日深陷AI抄襲的醜聞。繼被研究團隊HonestAGI公開揭露其盤古大模型在結構上與阿里巴巴的AI大模型「通義千問」（Qwen-2.5 14B）高度相似後，7月6日又有一名自稱華為盤古AI開發團隊成員者，在軟體代碼託管平台Github上匿名發表6千多字長文爆料，盤古大模型研發過程中遭遇的挫折，及多次「套殼」（直接把別人的成品拿來，改頭換面後說是自己的）抄襲阿里千問和Deepseek的內幕，並嚴詞抨擊華為內部「劣幣驅逐良幣」的爭鬥。此文發表後，瞬間在網路上洗板。
這篇題為〈盤古之殤：華為諾亞盤古大模型研發歷程的心酸與黑暗〉的長文表示，自己身為華為諾亞方舟實驗室的員工，參與了盤古大模型的開發工作。如今面對網路上關於盤古大模型涉嫌抄襲千問的討論，「夜夜輪換反側，難以入眠」，一方面為自己過去的工作付出感到不值，另一方面在內心又感到「大快人心」。經過內心的糾結後，決定把自己在參與研發過程中的所見所聞公布出來。
長文披露，當初華為在開發AI大模型「盤古」時，由於內部爭鬥嚴重而進展緩慢。眼看與國內競爭對手之間的差距越來越大，內部的質疑聲和來自上級領導的壓力也越來越大，團隊的研發工作一度陷入了「絕境」。
在這種情況下，實驗室主任王雲鶴出手，套殼抄襲競爭對手的大模型技術，在極短時間內就將各項指標平均提升了10個點左右。文中表示，由於華為是「外行人領導內行人」，所以高層幹部們對於這種套殼抄襲的事情「沒有概念」，還以為是開發團隊有了什麽「演算法創新」。
據該文爆料，華為的盤古大模型，曾先後分多次套殼阿里的千問及Deepseek等競爭對手的AI產品。其文表示，自己是真心希望華為能認真吸取教訓，能做好盤古。但華為為的內部鬥爭激烈，導致該公司在短時間內流失了優秀的大模型人才。談到抄襲的問題，文章直言「自己做的模型就像自己孩子一樣熟悉，不要把別人都當傻子」，在被抄襲者看來，「就像自家兒子出門一趟，回來一個別人家孩子」。
日前，有自稱為華為內部員工者，爆料華為抄襲阿里的內幕，並發「不自殺」聲明，在中國業界引起轟動。示意圖。（Greg Baker/AFP/Getty Images）最後，這位爆料人還特意聲明「不自殺」：「寫了這麼多，某些人一定想把我找出來，抹殺掉。公司搞不好也想讓我噤聲乃至追責。如果真的這樣，我，甚至我的家人的人身乃至生命安全可能都會受到威脅。」爆料人表示，為了自我保護，近期自己每天都會公開向大家報平安，「如果我消失了，就當是我為了真理和理想，為了華為乃至中國能夠更好的發展算力和AI而犧牲了吧。」
這篇文章一出，立即引起轟動，將近幾日網路上關於「盤古大模型」涉嫌抄襲阿里巴巴AI大模型的話題推高。此前，華為6月30日正式推出開源盤古7B參數的稠密模型與盤古Pro MoE 72B混合專家模型，並公開其基於昇騰晶片的模型推論技術。隨後，研究團隊「HonestAGI」7月4日在GitHub上發表報告，指控華為的「盤古」大模型結構，與通義千問「Qwen-2.5 14B」模型高度相似，相關係數高達0.927，遠高於業界0.7的標準。
其後，華為公開否認抄襲，但承認有部分基礎組件代碼「參考了業界開源實踐」，強調涉及其他開源的部分代碼「遵循了開源許可證的要求」等。然而，網路上對於華為涉嫌抄襲的質疑，並未因這番説辭而平息。在前述自稱華為開發團隊成員發文曝光其內部祕辛後，相關的討論更迅速升溫。◇
