財畫法修法效應 內政部「租金補貼地方自籌」引爭議
內政部國土管理署日前回應地方政府有關「租金補貼經費突要求地方自籌」案指出，113年12月立法院三讀通過財劃法修法時，已多次對外說明修法將導致中央財源減少、地方經費增加，租金補貼經費支出方式將重新研擬新方案，並非突然調整。對此，台中市長盧秀燕17日強調，中央此舉不僅對地方財政造成負擔，也影響租戶重大權益，她要替地方民眾請命。
國土署指出，地方制度法載明租金補貼等住宅業務，本屬地方自治事項；110年以前，租金補貼政策即是由中央與地方依照財力分級共同分擔總經費，以大約中央75%、地方25%比例進行。114年3月財劃法新法正式公告，呼籲地方政府在財劃法新法上路、自有財源提高之際，115年預算籌編應勇於分擔租屋族照顧責任，編列足夠支持經費。
對於中央租金補貼要求地方自籌經費，盧秀燕強調，很多民眾有房屋租金壓力，於是中央提出每年300億元，對全國民眾進行租金補貼，經費由中央直接撥給審核通過的民眾，直接入戶，沒有經過地方政府。以台中市來講，112至113年平均每年獲得核撥的戶數約8萬戶，113年至114年每年暴增到約15萬戶，每戶可得到的中央租金補貼大約3000多元。
盧秀燕說，租金補貼業務本來就是中央的，台中已經被中央刪減許多補助，最近才被刪減一般性補助款32億元，市府仍在努力籌措中，因此較無能力分攤，很抱歉。她盼中央政策能夠繼續，規模也不要縮減，維持現狀由中央直接補助給所有租戶。
住宅處表示，中央主導政策應預期的後果，不應由地方政府承擔經費缺口。以台中市為例，因補貼申請量約近20萬戶居六都之冠，若須自籌配合款高達21億元，將嚴重排擠地方財政，建議內政部應啟動協商，邀各縣市討論負擔方式、地方財力及民眾權益等事宜，確保民眾權益。
