北斗挑戰GPS 專家解析弱點與風險
中共的北斗衛星導航系統又成為熱點。中共近日發布〈2025中國衛星導航與位置服務產業發展白皮書〉，中共外交部發言人毛寧辯稱，中共的科技發展無意挑戰誰。但事實表明，中共從上世紀末啟動北斗研發至今向全球推廣，挑戰美國的目標非常明顯。專家解析了美國GPS和中共北斗系統的優劣。
GPS、紅色數位 兩大陣營已成形
中共聲稱北斗發展從不針對誰，更無意挑戰誰。但據《南華早報》報導，2013年中共與泰國簽署北斗協議時，當時武漢大學的北斗專家表示，「如果泰國能夠接受北斗，其他國家可能會仿效，美國在該地區的政治、經濟和軍事力量將會削弱」。因此，北斗計畫的戰略定位從一開始就很明確，以美國為目標。
如今，在美中緊張對峙情勢下，有著更濃的火藥味。《南華早報》援引浙江科技大學不願透露姓名的學者稱，現在中國一些國產設備要麼不支持美國的GPS，要麼故意不使用，尤其當政府機構、國有企業或軍事單位需要導航服務或超精確地圖時。
美國Zephr的執行長兼聯合創始人戈爾曼（Sean Gorman）在《太空新聞》（Space news）撰文說，美國和歐洲正在尋求對全球導航衛星系統採取更具合作性的方式，中共卻視其為更大的地緣政治戰略的零和遊戲；換句話說，中共讓其他國家使用北斗系統，企圖增強強制和脅迫籌碼。
國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員王綉雯對《大紀元》表示，中共希望北斗成為「一帶一路」的基礎建設，進而擴大其國際影響力。中共可以強制全中國使用北斗系統，利用廉價吸引發展中國家，這可能使中國或其他使用北斗的國家隔離在GPS全球系統之外。
台灣國防院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員王綉雯。（王綉雯提供）國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲認為，全球兩個數位陣營已經存在，未來的情況是，西方國家一律要跟紅色資訊、紅色數位切割開來。
全球四大衛星導航 專家：中共採「星海戰術」
目前全球衛星導航系統（GNSS）有四大供應商。美國GPS系統、誕生於前蘇聯時代的格洛納斯（GLONASS）系統、歐洲的伽利略系統、中共的北斗系統。
美國GPS系統從1995年實現全球覆蓋，目前，GPS民用免費全球定位服務提供小於2.2公尺的定位精度。
格洛納斯系統，研發僅比美國GPS晚3年，第二代2011年投入使用，擁有24顆衛星。
全球衛星定位系統（GPS）示意圖。（大紀元製圖）歐洲的伽利略系統，2023年推出高精度服務（HAS），目標定位精度為水平20公分、垂直40公分。歐盟宣稱該服務是世界上最精確的服務。
相較而言，中共至2020年7月第三代北斗三號才全面啟動全球服務。而且與西方國家不同，北斗計畫更是共產中國的面子工程，以挑戰美國GPS。目前，中共北斗系統由56顆衛星組成，120個地面站，兩者數量均超過GPS。
蘇紫雲表示，目前北斗在數量上居於優勢。GPS的衛星大約24顆到28顆，但美國因為軍事機密的需求、有些刻意隱瞞數量。「俄羅斯跟歐洲的衛星系統一樣，卡在數量跟價格問題。在技術方面稍微領先中共的北斗，在性能上面如果歐洲打80分、 北斗只有70分。」
蘇紫雲表示，無論如何，定位衛星數量越多，定位精度會更穩定、抗損的能力會更好。北斗因技術比較落後，用數量來彌補技術上的代差，就像共軍採用人海戰術，現在在太空中用「星海戰術」。
他指出，北斗最核心的問題還是晶片，如果美國GPS或歐洲系統，可以用先進晶片的話，就會取代數量上的差異。
美國防大學：北斗不可能取代GPS
美國國防大學2022年報告指出，北斗系統很可能只是大多數導航定位應用套件中的一種工具，但不太可能取代GPS成為全球軍用或民用GNSS的首選。
車內GPS。（記者李奧／攝影）眾多專家也得出了相似的結論。加州大學洛杉磯分校（UCLA）地理空間技術教授Michael Shin對《南華早報》表示，北斗系統「不太可能」在很大程度上取代主流導航系統，「美國的服務在全球範圍內得到廣泛應用，並深度融入眾多行業，且以可靠性著稱。」
BBC報導，北斗存在一個缺陷——雙向傳輸過程，這可能會影響精度，並占用更多頻寬。相比之下，GPS設備不必將信號傳回衛星。
王綉雯表示，「以一般民生用途而言，北斗頂多只能做為GPS輔助系統，就像蘋果手機可以選擇衛星定位系統一樣，在救難救急時派上用場。」
專家：北斗無疑是監控工具
中共媒體經常宣傳，北斗衛星的雙向傳輸過程是GPS所不具備的。中共央視曾報導稱，「你不僅可以通過北斗知道你在哪裡，還可以通過該系統告訴別人你在哪裡。」這引發了嚴重的安全擔憂。
CNBC報導，隨著北斗系統最近的改進，它可能會成為一種監視設備，其雙向傳輸過程會洩露用戶的位置及其他類型的數據。隨著使用北斗系統的自動駕駛汽車增加，越來越多的用戶數據正在被傳輸。
台灣2016年通過一項立法也指出，雙向傳輸過程可能被用於網攻。該立法建議公務員避免使用依賴北斗導航系統的手機。
美國國防大學2022年報告認為，北斗系統不會對美國用戶構成安全威脅，因為美國不允許在其領土內設立北斗地面站；但對於參與中共「一帶一路」倡議並利用地面站提供的額外功能的國家來說，這些國家正在犧牲隱私以換取更好的服務。
蘇紫雲表示，北斗的雙向傳輸的技術部分來自於歐洲系統。歐洲衛星也可以上傳部分簡訊，原本用意是良善的，如果有人遇到迷路或要求救，可以快速傳輸求救訊號。
國防安全研究院戰略安全與資源研究所長蘇紫雲資料照。（記者吳旻洲／攝影）他說，中共獲此技術後把它擴大。如果手機跟北斗建立雙向聯繫，就可以透過內部後門程式，陸續把手機裡的資訊，點點滴滴傳回給北斗地面站，再匯送到北京的大數據資料庫，就可以鎖定特定的個人撈取機密。
蘇紫雲表示，可以把北斗系統想像成「數位納粹」、「數位蓋世太保」，二次大戰的時候，蓋世太保還得派人跟蹤。現在如果用了中共的數位產品，就等於一個貼身的蓋世太保。
王綉雯表示，北斗為何要發展出全球獨一無二的雙向通訊功能？除了軍事應用和所謂的救急救難之外，對於無時不刻都想控制人民的中共政府而言，北斗無疑是監控工具。
她表示，使用北斗，你的位置和訊息就會被傳到北京的遙控中心，然後經過AI和大數據分析，使中共掌握你的各種位置資訊等，這對西方國家人民，當然是無法忍受的事情。◇
