中國器官來源不明 醫籲防台灣成活摘幫凶
台灣歌手Tank（呂建忠）在中國成功接受心臟、肝臟移植續命，器官配對效率迅速，引發民眾質疑器官來源合法性，中共活摘器官議題再次浮上檯面，近年許多台灣人選擇到中國換器官，最快1週就能完成移植手術，專家向《大紀元時報》表示，想用錢續命是人之常情，但續命的前提若是「害命」則萬萬不可，嚴重違背醫療倫理與基本人道精神，絕不可取。
專家進一步表示，台灣若未能有效遏止非法移植仲介，恐被國際視為默許甚至共犯，被視為「中國器官旅遊」的一環，恐將重創國際人權形象，呼籲政府審視當前法規執行成效，及早積極防堵非法行為。
器官合法性至關重要
有償費用涉及買賣器官
Tank在中國接受「心、肝同期聯合移植」手術，並因是亞洲首例，受到中共大力宣傳。中國器官移植來源合法性，一直備受外界質疑，紀錄片《國有器官》揭露中共活摘器官黑幕，從去年10月上映至今，讓大量的台灣人了解到活摘的真實性。
台灣歌手TANK（呂建忠）資料照。（記者黃宗茂／攝影）器官捐贈是一種崇高的行為，反之從活人身上活摘器官，又成為殺人行為。《人生路引》作者、醫師楊斯棓接受《大紀元時報》採訪表示，器官來源合法性至關重要，它保障供應者生命權與尊嚴，若器官來源非法，品質與倫理都存在嚴重問題，同時危害捐贈者及受贈者生命。
依據台灣《人體器官移植條例》第12條規定，任何人提供或取得移植之器官，應以無償方式為之。
近期台灣有肝臟移植名醫，因涉嫌非法仲介病患赴中國進行肝腎移植遭判刑，便是具體例證，楊斯棓表示，此案突顯了器官來源不透明、商品化的嚴重道德疑慮，尤其病患需支付高額「供體費」，更引發器官來源涉及非法買賣的質疑。
楊斯棓表示，世界醫學會（WMA）也有多份聲明和決議，涉及到器官捐贈、移植旅遊及醫師的倫理責任，這些文件強調，醫師的首要職責是病患的福祉，醫師也有責任確保其行為符合最高的倫理標準。
楊斯培說，WMA的倫理指導整體上，引導醫師不應建議或協助病患前往器官捐贈系統缺乏透明度、違反醫學倫理原則的國家或機構進行器官移植，他也強調，醫師的專業責任是引導病患尋求合乎倫理的醫療途徑。
兩岸醫療交流頻繁
對中共究責防悲劇重演
「台灣社會莫以害命續命」，楊斯培認為，法律的管轄範疇，雖然小於道德能感化人，但還是有其必要性，法規與時俱進，並應確實執行，台灣應與國際社會共同敦促，對中共活摘器官進行透明調查及究責，才能防止悲劇一再重演，同時捍衛醫療倫理與人權價值。
談及兩岸交流頻繁，為醫學倫理帶來挑戰，楊斯培說，兩岸僅相隔台灣海峽，醫療交流頻繁本不足為奇，但在器官移植領域，一不小心，就可能帶來嚴峻的醫療倫理挑戰。到中國移植器官，對經濟相對寬裕的民眾來說，想用錢續命是人之常情，但續命的前提若是「害命」則萬萬不可，嚴重違背醫療倫理與基本人道精神，絕不可取。
楊斯棓說，有藝人曾拍攝廣告勸人不要吃穿山甲，片尾最後一句台詞是，「沒有買賣就沒有殺害」，這句話也可以勸說對中國器官「動念」的台灣人。
楊斯棓提到，國際人權組織多年來質疑中國器官來源，如2019年「中國法庭」（China Tribunal，設於倫敦的獨立民間法庭）指出「中國器官移植涉及活摘良心犯器官」。病患往往在不知情下陷入嚴重倫理泥沼。
楊斯棓表示，醫師涉嫌利用病患急迫需求牟利，違背醫療倫理原則，打擊醫病信任，也助長「器官旅遊」及供應者剝削。此案再度警示，兩岸醫療交流中絕不能忽視器官移植的重大倫理風險。
台人赴中器官移植
健保竟給抗排斥藥
值得注意的是，有門路的台人赴中國移植器官後，返台還可以掛號，用健保拿取抗排斥藥物服用。
據健保統計，近10年抗排斥藥物費用，每人每年約120至130萬元。若加上手術、住院、門診追蹤等費用，每人每年的平均總醫療費用，介於240至260萬之間。
當中，費用最高的是心臟移植，每人每年約430至540萬，肝或腎移植則是300至400多萬，肺臟或小腸移植約200多萬。
楊斯培認為，若這條費用健保不給付，改為自費，赴中移植器官的人數必會下降；甚至若連自費拿藥都不行，赴中移植器官的人數甚至會急遽下降。
「台灣若未能有效遏止非法移植仲介，台灣恐被國際視為默許甚至共犯，被視為『中國器官旅遊』的一環，恐將重創國際人權形象。」楊斯培說，病患生命安全亦面臨威脅，並削弱本地合法器官捐贈系統，侵蝕民眾對醫療體系的信任。
楊斯培認為，政府應時時審視當前法規執行成效，了解掮客年年進化的商業手法，並參考國際間針對此類跨境醫療行為之規範與倫理指引，及早積極防堵非法行為。◇
★相關閱讀：
