核管法三讀 綠委：不是修法就能延役

立法院昨日三讀核管法修法，核電廠最長可延役20年。對此，民進黨團幹事長吳思瑤14日表示，若要重啟的話，需要專家參與及安全檢測，台灣沒有經驗，也需要更長的評估，而且世界上也沒有一個案例是讓停役後的核電廠再運轉。

吳思瑤表示，核管法關係台灣長期的永續能源政策、攸關全體國人的生命財產安全，但是在社會沒共識、核安不處理、核廢沒解方的情況下，硬用表決的方式霸王硬上弓，法律修過後，行政部門也做出具體回應。

吳思瑤指出，相關配套子法、科學進行、除役需要必備的，若要重啟的話，需有的專家參與、安全檢測，台灣沒有經驗，所以需要更長的評估，不是只通過一個修法就能夠要求核三延役，也不是因為一個修法就可以讓核一、核二除役後再恢復運轉。

吳思瑤說，昨天藍白聯手通過核管法拿的牌子上寫著，核電延役凍漲電價，但這是兩回事，若要凍漲電價的話，請支持行政院的4100億特別條例，這是最快速、最可行、最合理的方法。

吳思瑤表示，即便修核管法，但後續核三能否延役還是要有相當程序、評估，需要科學、專業、安全，短則三年，長則N年，這不是因為通過核管法，核三就能夠延役，然後就要求台電跟經濟部凍漲電價。

吳思瑤強調，漲電價請回歸專業，經濟部的電價審議委員會是由學者專家、產官學研所組成，別讓漲電價一事淪為政治操作，電價能否凍漲、電價如何反應成本需要尊重專家委員會的決定。

吳思瑤補充，世界各國並沒有任何一個案例是讓停役後的核電廠再運轉，美國有兩個案例是可能再運轉，但尚未經過美國政府的通過，藍白認為修法就可以延長除役，即便可以恢復再運轉，但需要投入多少預算？經濟效益、安全評估如何取捨？後續需要對話跟討論。