藍白提普發現金 綠委：發紅包對經濟沒幫助
繼行政院提出特別條例後，藍白也先後提出黨團版的特別條例，並納入普發現金，白營提出普發六千，藍營提出普發一萬元。對此，民進黨團幹事長吳思瑤表示，藍白與政院版的不同之處在於刪除台電撥補一千億元、刪除國土韌性部分，而普發現金有無逾越《憲法》的疑慮，一次性發紅包大撒幣對於經濟發展並沒有太大的幫助。
針對藍白版本的特別條例，吳思瑤表示，在野黨支持行政院提出的一些項目，如：產業面、金融面、對於勞工、農漁業等部分，以及社會安定、弱勢救助等，在野黨不僅肯定，民眾黨甚至還加碼。
不過，吳思瑤指出，不同之處在於藍白反對台電一千億撥補，這會造成台電漲電價，然後民生、民心浮動，物價也可能飆升，於是通膨就跟著起跳，在野黨若關心民生要穩產業、社會，就應當支持，也是產業界共同心聲，在野黨為何執意要站在民意、產業的對立面？
吳思瑤表示，第二個就是藍白要刪除國土韌性的1,500億，這關乎台灣的安全防衛，多少海巡弟兄需要設備？為何不幫助國軍擁有安全的防衛環境？資安不重要嗎？1,500億用於增進國土安全、國安韌性的預算，以及提升軍事設備、海域監防軟硬體、資安網的升級，在野黨為何反對？
因此，吳思瑤呼籲，不要站在民意、產業的對立面，更別站在國家安全的對立面，藍白版本殊途同歸，刪減台電、國土韌性是為了普發現金，但她有三點提醒。
吳思瑤質疑，在野黨修法增加政府支出，而且還是指定指定項目的支出，有無再次逾越《預算法》、《財政紀律法》、《憲法》紅線的疑慮？多位學者專家提出一次性發紅包大撒並對於經濟發展的效益並沒有太大的幫助；弱為了挪出預算額度普發現金，勢必排擠現在4,100億預算當中對於支持產業、勞工安定就業等預算的挹注。
