檢辦藍不辦綠？石明謹：關鍵是筆跡鑑定

多件立委罷免案頻傳死亡連署、冒名連署，各地檢署近日陸續發動搜索偵辦，卻遭質疑「辦藍不辦綠」。前警員、知名足球球評石明謹認為，關鍵在於筆跡的鑑定技術，而「樣本數」是可信度的關鍵，偽造1份連署書與100份都是犯罪，但偽造上百份被查獲的機會大很多。

石明謹表示，不論是否「抄名冊」，連署書上都必須有人簽名，而關鍵在於書寫習慣，包括下筆力道、轉折角度、筆劃分布與速度等，即使外型模仿得像，只要分析書寫特徵，仍可識破偽造。

「可以拿來做筆跡鑑定的書寫習慣有幾十種」，石明謹說，就算故意寫成不一樣的字體，仍可透過多個不同的書寫習慣，交叉分析出是不是同一個人所書寫，

石明謹舉例，過去最常見的是右撇子故意用左手寫字，寫得很潦草，跟右手的字大不相同，連自己都認不出來，但透過鑑定依舊可以辨識出來。

不過，他也提醒，光靠一兩個字體，沒辦法完整分析出一個人的習慣，一般需要20個以上的樣本，且越多越好，因為數量越多，發現的習慣類型就越多，可以交叉參考的關鍵就越多，鑑定的可信度也就越高。

此外，「證偽比證實容易」。石明謹說明，偽造1份連署書，有機會被抓到是假的，但很難知道犯嫌是誰；若100份死亡連署簽名都有同一人的書寫習慣，說服檢察官、法官的機會就更高，證偽也會變成證實。◇