陸農民養老金月領多百元 民諷：僅夠一頓火鍋

近日，中共國務院總理李強在兩會政府工作報告上稱，「城鄉居民基礎養老金最低標準再提高20元（人民幣，下同；約新台幣92元），適當提高退休人員基本養老金」。此言一出，農民養老金問題再度引發關注。分析認為，中共的極度壓榨導致了農民貧困，所謂的振興農村策略，是不可能有成效的。

中國科普博主項棟梁撰文表示，雖然名字叫城鄉居民基礎養老金，但實際上是面向農民群體的，針對農村戶口，所以叫農民養老金更貼切。文章說，以湖北省為例，2024年農民養老金標準是每月172元，這次提高20元折算下來漲幅11.6%。以後，湖北省達到一定年齡的農民每月就可以領取192元，夠吃一頓火鍋了。

2024年，退休人員基本養老金上調了3%。以北京為參照，2023年退休人員養老金平均值為5,951元，適當提高3%也就是平均每月增加178.5元，光是上漲的這部分，就比湖北一名農民的每月養老金的總額172元還多。城鄉差距、地區差距，可見一斑。

資深媒體人彭遠文近期也撰文表示，農民是最早為全社會繳納社保的群體，交公糧，包括「三提五統」等。農民每個月理應拿到不少於800元的養老金。文章稱，1998年之前，大多數企業職工沒有交社保，但工齡直接被視同繳費年限。2014年之前，機關事業單位工作人員也沒有交社保，工齡同樣被視同繳費年限。請問：農民為什麼就不能一視同仁？下鄉知青都能算工齡，農民為什麼不算？

來自湖北農村的王明義告訴《大紀元》記者，現在的中國社會，普通的底層百姓，不論待在哪裡，都是一種煎熬：待在農村，雖然生活成本下降，但收入也會相對減少；待在城市裡，雖然工作機會多一些，生活方便些，但是各種收費項目也變相的剝削老百姓，「貧困地區的民眾生活得不到任何保障，沒有人關心他們的生活。生活在中國大陸底層的民眾，他們一個月的補助，還沒有養一頭牲畜所投入的費用多，真是活得還不如牛馬，中共政府對這些視若無睹。」

分析：中共政策造成農民貧困

歷史學者劉因全在接受《大紀元》採訪時表示，中國的農民地位是最低下的。嚴格的說，他們不算農民，因為他們沒有土地。農民養老金提高20塊錢，還不如物價上漲的指數高，解決不了任何問題。中共統治的本質，就是為了極少數既得利益者掌控政權來服務的。

從中共設定計畫經濟開始，就把農產品的出售價格壓得很低，統供統銷；同時把工業產品的價格提得比較高，農民需要用高價買工業品，所以農民越來越窮，「這種剪刀差造成了農民的貧困。共產黨，從來不解決這個剪刀差的問題。所以他們一直喊『三農』（農業、農村和農民），都沒有用的。農村和城市的差別越來越大。農民的房子擺在那裡一輩子，就是不增值，就是中共人為的政策干預，讓中國農民永遠窮下去，成為農奴。」他說。

農民被剝奪土地 成「產業工人」

中國問題學者戴維在接受《大紀元》採訪時表示，原來土地是農民所有的，除了勞動力之外，他有利潤可賺，可是自從1949年之後中共把農民、連同房屋（祖宅）都收歸屬於集體財產，中國就沒有農民了，他只是產業工人。人民公社時期他們還要上工，拿工分。而產業工人必須要有養老金。

對於中共宣揚取消了幾千年的農業稅，戴維指出，其實過去農產品是全世界最大的大宗貿易，但隨著時代的發展變遷，工業文明以後，礦產、稀土、手機、晶片，有其它的資源可以創造更大的經濟價值，而農業有巨大的自然風險，利潤也是有限的。農業稅占比很小了。

「取消農業稅不是共產黨的恩惠，而是加入了世貿之後，看到全世界的農業不僅不納稅，還要從公共財政裡面給予補貼。那些國家看似補貼（農業），實質上是間接性的補貼給所有的對農產品消費的每一個國人。」他說。

振興農村？分析：不會有成效

近年來，中共農業農村部提出鄉村振興戰略，計畫至少要投資7兆。內容包括農戶可以申請補貼興辦家庭農場、基建類央企進軍農業、農村宅基地允許買賣等。

對此，戴維表示，國內的學者早就提出家庭式農場建言，也提出過興建科技園區，但是用現在租賃的方式，家庭式農場做不起來，因為沒有權利。農業耕地一定要回到私有化，農民擁有自己的土地，他才有自主耕作經營權。

劉因全也認為，中共砸錢「振興」農村戰略，不會有任何成效了，農村只會越來越差。原因有三：一是城鄉差別太大，農村已經沒有吸引力來留住人才；二是體制問題，土地不是私有的，農民沒有辦法做長遠的規劃；三是承包土地分成小塊，沒有辦法用大機器生產，還是保持著小農經濟的狀態。

中共極度壓榨 沒有幸福指數

來自河北石家莊辛集市農村的秦樹中告訴《大紀元》記者，這些年來農村是有所改變，泥濘的街道成了水泥路面，有了水泥結構的房子，但在醫療、住房、教育幾項負擔下，人們從精神上、從腰包上都沒什麼改變，更談不上什麼幸福指數。

王明義也告訴《大紀元》記者，這些年感覺最大的變化是，增加了各種收費的公共設施，比如學校裝個空調，開始收空調費，裝個淋浴、裝個洗衣機等等，新增了各式各樣五花八門的收費項目。◇