百億癌藥基金 立委:決策過程應多元
針對百億癌症新藥基金的運作,陳菁徽表示,目前最大的討論點就是決策過程,應該要多元且具代表性,並且兼顧公開透明與時效性,才能解決病友的當務之急。同時在朝向接軌國際指引前,國內各項健康檢查數據是否有系統性的整合,並分析成為有效數據。陳菁徽也呼籲,政府單位應儘快將相關資料送進立法院備查,以利後續工作推展順利。
陳昭姿指出,在資源有限的狀況下,健保總額成長率無法趕上癌症藥費之年成長率,怎麼決定哪些藥能納入健保給付是很重要的議題。接下來會在立法院好好監督基金的運作,包含作業要點、給付標準等規範如何訂定,必須確保遵循公開、透明、可預測性的原則。
輔仁大學數據科學中心執行長蒲若芳指出,在審查百億癌藥基金之路上,需要很明確的定義出,要解決的問題是什麼?根據說理課責的四項原則(accountability for reasonableness A4R)包含,公開性、相關性、申辯性、可執行性,必須要符合程序才能取得人民的信任,任何政策推展也才有正當性,這是探討百億癌症新藥基金路上很重要的第一步。
台灣藥品法規學會理事長康照洲表示,台灣癌藥核准與給付落後先進國家,台灣核准的癌症藥物數量量與美國相比約70%、台灣給付的癌症藥物數量與美國相比約50%,台灣給付的癌症藥物數量也是台灣核准的70%。
台灣癌症基金會、癌症希望基金會、台灣年輕病友協會等病友團體呼籲,在新藥決策審查的過程中,要納入病友團體的聲音。比照其他西方國家,在決策過程中有保障的名額,而非現在只有列席的身分。
各藥廠公商協會則建議,針對決策過程應該要公開透明,且制度設計上要有可預測性。對於真實世界資料的建立(RWD),各團體也表示願意積極配合,與政府部門共同協作、分析以建立有效的資料庫,更能夠幫助台灣盡快跟上國際指引。◇