副所長指示3警簡單處理 隱匿「松山之亂」緩起訴1年

台北市警松山分局中崙派出所2021年4月16日凌晨遭10名黑衣人闖入叫囂，破壞值班台電腦螢幕，監察院事後查出時任副所長顏敏森，指示3名員警「簡單處理」，3人即未將此案登載於「員警工作紀錄簿」，涉嫌偽造文書。檢方考量，4人戮力維護機關安全，均處分緩起訴。

全案源於，四海幫分子徐男2021年4月16日凌晨與9名友人飲酒後，在松山分局附近抽菸聊天，遭路過的時任松山分局楊姓教官大聲喝斥，雙方爆發口角，楊男便逃回中崙派出所樓上躲避；徐男等人一路追進中崙派出所找人，不滿遭警員攔阻，遂拿起鐵椅砸落值班台的電腦螢幕洩憤，顏敏森及值班、備勤員警等4人將他們趕出門外，過程約96秒。

事後，雙方卻在媒體鏡頭前握手言和，重創警方形象，遭外界戲稱「松山之亂」。台北地檢署調查後，認為時任中崙所長許書桓、巡佐傅榮光涉嫌滅證，但予以緩起訴處分；顏敏森涉縱放人犯部分則不起訴。

不過，監察院調查後發現，當時值班的顏敏森意圖息事隱瞞此事件，指示值班的蕭姓員警及備勤的陳姓、楊姓員警「簡單處理」，3名員警便於當天交班前，在電子化管理系統的「員警工作紀錄簿」中點選「無異常」，經顏敏森簽名後，隱匿這起黑衣大鬧派出所的重大滋擾事件，涉嫌偽造文書，因此函送北檢偵辦。

北檢考量，顏敏森等4人在偵查中均坦承不諱，且4人戮力維護機關安全，於短時間內排除緊急危害，未造成機關駐地進一步的風險，因此給予緩起訴處分1年；另顏男需支付公庫5萬元，其餘3警則各支付公庫3萬元。至於監察院另控4人職務報告涉嫌登載不實部分，檢方認為職務報告的內容屬意見陳述，並非對外產生效力的文書，因此不起訴。◇