39名法律學者聯合聲明 國會五法應退回委員會審議

2024年5月24日,立法院院會繼續處理國會改革法案,國民黨團、民眾黨團攜手提案,加速審查進度。民進黨還是祭出點名表決、重付表決,全案重付審查,拖延議事招式,要求法案退回重審。(記者宋碧龍/攝影)
2024年5月24日,立法院院會繼續處理國會改革法案,國民黨團、民眾黨團攜手提案,加速審查進度。民進黨還是祭出點名表決、重付表決,全案重付審查,拖延議事招式,要求法案退回重審。(記者宋碧龍/攝影)

【記者戴德蔓、袁世鋼/連線報導】

國民黨與民眾黨所提「國會改革」法案引發社會大眾疑慮,被控違憲擴權,最快今(28)日院會強勢表決三讀通過。對此,已有超過39位法律學者發布聯合聲明,要求立法院將其全部退回委員會充分審議,若執意進行三讀程序,將呼籲行政院與總統依據《憲法》之規定行使覆議權,退回立法院重啟審議。台灣人權促進會等十多個公民團體27日也齊聚高雄美麗島捷運站前,要求立院將相關法案退回重審;高雄學生民主聯盟更直言,「我們跟中國不一樣」,呼籲停止粗暴修法。

聯合聲明表示,目前立法院正在進行二讀程序之「國會五法」,因程序瑕疵與內容違憲備受爭議,不但導致國會內部激烈抗爭,社會大眾亦產生疑慮,上週五全國各地公民運動即展現反對倉促通過的強烈民意,作為法律學者呼籲立法院應暫停「國會五法」的二讀程序,並將其全部退回委員會充分審議,廣諮相關領域專家學者與社會各界意見,以建立具有高度共識並合憲的制度。

國會五法之修訂涉一般人民

內容存在諸多疑義

聲明指出,本次「國會五法」之修訂,不僅涉及立法院與行政院之權責關係,更涉及公務員以外一般人民重大權利之限制。立法院強迫人民配合調查之手段與其相應的行政罰或刑罰,以及人民是否得拒絕出席、拒絕陳述、拒絕提供資料等問題,皆涉及人民之人身自由、表現自由、資訊隱私權、財產權等憲法權利,其目的、範圍、手段、程序保障與救濟均須詳加規定,就此而言,目前法案顯然不足。

聲明說,目前已二讀通過的修正條文,除了是否符合《憲法》有諸多疑義,亦有不少自我矛盾之處,若繼續倉促在二讀程序中未經審議而全部表決,除了產生許多違憲疑義之外,未來在適用上勢必發生許多爭議與問題。

聲明呼籲立法院不要在本週倉促表決,將其退回委員會,讓相關法案能夠在各界充分參與與討論之後,再做周延而完整的立法。倘若立法院仍執意進行三讀程序,我們也呼籲行政院與總統依據《憲法》之規定行使覆議權,退回立法院重啟審議。

十餘民團抗議國會擴權

學生:我們不是中國 

台權會表示,近日立法院提出的國會擴權等法案,因立法院多數黨未進行實質審查的立法程序,強渡關山,引發社會大眾質疑,但立法院卻始終聽不見人民吶喊的聲音,仍持續推進沒收討論的立法程序,因此上街表達南部心聲。

高雄學生民主聯盟副主席巫愷政強調,學生們非常清楚知道自己捍衛的價值,國會改革方向如果正確、對民主有幫助,人民就會樂見與支持,而法律修改過程應經充分討論,「我們跟中國不一樣」,但現在立法院國民黨、民眾黨卻挾多數席次,無視其他政黨意見與公民社會反彈強行推動法案,這沒有人能接受,呼籲立法院停止粗暴修法。

民團:以暴制暴不是國會改革

民眾不要提升仇恨的國會

義守大學公共政策與管理學系助理教授吳明孝說,目前呈現的修改法案沒經過充分討論,其中還涉及非公務員以外的人民權益,看起來像是在野黨透過國會多數運作的報復性修法,而不是真的要改革;民主改革的關鍵在於國會改革,是希望國家民主體制能更堅韌面對威脅,但不應是因仇恨才提起。

高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬認為,改革國會是好事,沒人會反對,但改革要有進步才是改革,但現在大家爭議的是,改革若不斷擴權,甚至讓民主倒退或侵害《憲法》與人民權益,人民就不需要這樣的國會;他質疑,在野黨批評民進黨過去強行通過法案,那為何現在要複製錯誤的行為,以暴制暴不是國會改革,民眾不要提升仇恨的國會。

關心花東地區發展的地球公民基金會擔憂,不論是《花東建設條例》還是國會擴權法案,都沒有經過充分討論,變相用立法的方式去逼迫行政部門,以多數暴力讓立法凌駕於專業、行政之上,不顧對在地居民會有什麼影響、需不需要,花東建設若未做好環境評估等程序,將造成不必要環境破壞,這是全台人民都應關注的事。◇

延伸閱讀
國會改革亂象 司改會提三聲明
2024年05月21日 | 7個月前
國會衝突 民進黨盼韓國瑜主持協商
2024年05月19日 | 7個月前
取消