綠營曾提國會調查權挨批立場反覆 陳其邁揭差異盼討論

立法院近日審查「國會改革法案」，民進黨立委批評立法院長韓國瑜沒收委員發言權，不滿法案內容未經討論就通過，也引發3萬民眾在立院外抗議。高雄市藍營議員質疑，民進黨當年也提出類似法案，為何立場反覆；高雄市長陳其邁強調，法案內容有很大差異。

陳其邁22日在市議會答詢時說，這次國會改革爭議其實在於，新國會是由人民選舉產生，應該要代表民意來行使職權，不應該在整個法案審查階段缺乏民眾的參與及透明度，國會調查權、聽證權或所謂的花東建設條例，這並不是不能討論，而是應該要有更足夠的理性辯論空間，針對個法案內容進行實質討論，也必須謹守不同機關間的憲法義務。

陳其邁以國會調查權為例表示，過去民進黨提案，是涉及與立法委員行使職權有重大關聯時，才會很謹慎小心的行使調查權，且對象、期限、罰則等都與國民黨目前版本不同，民進黨當時的版本是規定須由行政法院來裁罰，也就是必須經過一個司法程序，但國民黨目前版本是只要經過院會決議就可以罰鍰，這是已經破壞行政、立法、司法三權之間的界線。

「法案不是不能討論，但應該要就實質爭議逐項釐清」，陳其邁質疑，何況目前連行使範圍都不明，到底有哪些是可以調查、聽證的？且台灣的《憲法》是五權分立，還有一個監察院存在，彼此間該如何分割？否則幾乎所有的公務員一下要面對國會、一下又是監察院，然後還有司法機關的調查。

陳其邁強調，政府的施政及公家機關行使權力時，並非不能監督，而是應該把權責劃分清楚，如此才不會在權力上有所扞格，而有憲政的疑慮，他很支持年輕人可以更勇於表達各式不同的意見，關心國家的重大事項，這個應該要鼓勵，「我們鼓勵年輕人能夠積極參與社會的公共事務」。◇