邱于軒控基進對手發黑函 屬公開資訊、合理評論不起訴

高雄市議員邱于軒指控，2022年地方選舉期間，與她同選區的台灣基進議員參選人楊佩樺，向選民發放她護航丈夫得標中小學營養午餐標案的「黑函」，涉嫌違反《選罷法》，意圖使人不當選。但高雄地檢署調查，相關內容都是公開資訊，屬於合理意見評論範圍，因此不起訴。

邱于軒指控，楊佩樺於2022年地方選舉期間，將印有「邱于軒自曝違法遭開罰140萬5000元訴願失敗，民代違反《公職人員利益衝突迴避法》判罰史上最高」及監察院訴願決定書截圖、她的丈夫張簡正偉經營的「大發食材行」得標統計資料、得標地圖等文宣傳單，發送給選區民眾，藉此進行惡意抹黑，涉嫌妨害名譽、意圖使人不當選。

楊佩樺在檢方偵查期間供稱，張簡正偉是邱于軒的丈夫，夫妻2人算是一體，因此張簡正偉投標時有無利益迴避都與邱于軒有關，傳單中的標案內容都是政府公開資訊，並非憑空捏造；且根據議會質詢影片，邱于軒利用相關議題質詢教育局長時，語氣讓人有壓力，事後她的丈夫也順利得標，因此客觀質疑邱于軒對教育局施壓。

檢方調查，「大發食材行」確實曾因違反《公職人員利益衝突迴避法》被裁罰，訴願也被監察院駁回；而標案資訊等內容，從高雄市政府員工消費合作社網站就可下載，決標資料也屬於公開資訊。經調閱質詢影片發現，邱于軒針對林園高中營養午餐議題質詢時，確實有反覆追問、要求教育局即刻給予答覆等情形，楊佩樺提出質疑屬合理評論。

此外，邱于軒也提告，楊佩樺的軍職丈夫穿著軍服現身在她的競選看板，並稱該看板是基層國軍集資贊助，已違反《國防法》、《公務人員行政中立法》、《陸海空軍服制條例》等規定，也涉嫌觸犯「煽惑軍人不守紀律」等罪。檢方認為，相關法規並無刑事處罰規定，看板內容也不足以煽動軍人不執行執務或不守紀律。◇