國際心肺移植學會 封殺中國器官移植論文

【大紀元2022年09月19日訊】（大紀元記者李辰採訪報導）國際心肺移植學會（ISHLT）發表聲明，出台一項新政策，禁止發表任何來自中國的器官移植的研究論文。

9月18日，以色列醫學教授、以色列移植學會主席雅各布‧拉維（Jacob Lavee）向大紀元記者表示，「這項新政策，實際上是對任何來自中國的和器官移植相關的臨床研究的全面學術抵制。」拉維教授也是國際心肺移植學會（ISHLT）倫理委員會的成員。

國際心肺移植學會（ISHLT，International Society for Heart and Lung Transplantation）近日發布的這份聲明（鏈接）說，「鑒於大量證據證明，中國（中共）政府繼續獨立地、系統性地支持從死刑犯身上摘取器官或組織，因此，國際心肺移植學會（ISHLT）將不接受提交的和中國人體供體相關的器官移植的內容，以及提交的涉及來自中國人體供體的器官或組織的內容。」

「這項政策，包括其它國家是否系統地使用來自非自願人類捐獻則的器官或組織，應受此（政策）限制，並每年進行審查，以期待獲得獨立的證據證明這些做法已經停止。」

「國際心肺移植學會（ISHLT）認為，應該有明確的政策，公開接受公眾的監督，管理器官、組織捐贈和器官移植的各個方面，包括對器官等待名單的管理，以確保公平和恰當地進行器官移植。」

「胸部器官移植使用人類捐贈的重要器官改善了患有嚴重心臟或肺部疾病的患者的生命長度和生活質量，這是一項受倫理原則約束的醫學和社會努力。這些約束原則包括自主和尊重人、包括善意和非惡意在內的效用以及包括公平分配、健康公平和法律責任的正義。這些原則共同為解決胸腔器官移植中出現的複雜倫理問題提供了一個總體框架。」聲明說。

就國際心肺移植學會發布的這份聲明，9月18日，以色列教授、以色列移植學會主席雅各布‧拉維向大紀元記者表示，「這項新政策實際上是對任何來自中國的和器官移植相關的臨床研究的全面學術抵制：來自中國的此類研究不得在該學會享有盛譽的《心肺移植雜誌》上發表，也不得在學會的年度會議上發表。」

「這項政策是獨一無二的，在國際醫學界中尚屬首創，希望能為其他人樹立範例。」

他進一步解釋說，之前曾有醫學學會有過類似的政策，「（但是）這些政策在2015年後中共宣稱進行（所謂的）器官移植改革後停止。」

拉維教授向大紀元介紹了這項新政策出台的背景，「國際心肺移植學會（ISHLT） 接受了『中國法庭』的判決以及馬修‧羅伯遜（Matthew Robertson） 和我本人最近的研究結果，因此修改了其移植倫理政策，希望自己及其成員與這種殘暴的移植行為保持距離。」

2020年3月，由英國大律師尼斯爵士（Sir Geoffrey Nice QC）主持位於英國倫敦的獨立人民法庭「中國法庭」發表最後的書面判決，判決做出以下結論：

「（活體）強摘人體器官已在中國各地大規模發生多年，法輪功學員是其中一個——而且可能是主要的——人體器官來源。」

法輪功是以「真、善、忍」為指導原則的性命雙修功法，1992年在中國長春傳出，廣受歡迎。官方統計數字顯示，法輪功學員超過了共產黨黨員人數。1999年7月20日，中共下令對其發動滅絕性的迫害。難以計數的法輪功學員被抓捕後失蹤，家人再也沒有了他們的消息。

2000年是中共器官移植業爆炸性增長的分水嶺，與中共迫害法輪功的時間同步。

中山大學附屬第一醫院副院長何曉順在接受《南方週末》記者採訪時表示，「2000年是中國器官移植的分水嶺。2000年全國的肝移植比1999年翻了10倍，2005年又翻了3倍。」

2022年4月5日，《美國移植雜誌》（American Jounal of Transplantation）發表來自以色列教授、以色列移植學會主席雅各布‧拉維（Jacob Lavee）和澳洲國立大學博士生、共產主義受難者基金會的中國問題研究員羅伯遜（Matthew P. Robertson）的聯合研究。這篇研究顯示：在過去的幾十年中，在中國的軍隊和地方醫院中，器官捐贈者在被摘取心臟前還沒有死亡，也就是說，摘取心臟才是「捐獻者」死亡的原因。

羅伯遜（Matthew P. Robertson）2022年5月12日還在美國國會蘭托斯人權委員會的聽證會上表示，中共官員聲稱2015年進行器官移植改革，採用自願器官捐贈的做法，是不可信的。

「我們發現（中共）聲稱的自願器官捐贈數量非常接近一個簡單的數學模型——這意味著數據的增長（曲線）是非常平滑，到了不自然的程度；（這些增長經歷）沒有其它國家的成長軌跡。」羅伯遜說。

英國大律師尼斯爵士（Sir Geoffrey Nice QC）2022年5月12日也參加這個聽證會，他重申了他所主持的英國獨立人民法庭的判決結果，並說，「活摘器官直到今天還在繼續。」

責任編輯：李穹#