數位中介法設機構打假 NCC駁養網軍

國家通訊傳播委員會（NCC）日前通過「數位中介服務法」草案，將納管臉書、YouTube等網路平臺，也規劃另外捐助25億元成立專責機構，而國民黨團日前質疑此做法想讓網軍檯面化。對此，NCC6日回應，什麼是網軍並沒有定義，從法條的第42條文字來看，專責機構就是一個多方利害關係人的溝通平臺，並沒有所謂網軍這樣的名稱。

根據「數位中介服務法」草案內容，規範對象共有3大類、2小項，包括臉書、YouTube、Dcrad等都可能納管，若違反相關義務將可開罰。此外，NCC另外規劃捐助25億元成立專責機構，性質為財團法人，也會設置維運基金，引入公民團體、學者專家、政府機關、平臺業者等共同參與，採公私協力形式。

而國民黨團日前召開記者會，質疑NCC通過的「數位中介服務法」草案，想掌控民眾言論自由，而捐助25億元成立的財團法人專責機構更是在養網軍、想讓網軍檯面化，因此國民黨團表示，未來審查草案時，將會強力反對。

對此，NCC副主委暨發言人翁柏宗表示，什麼是網軍並沒有定義，從法條的文字來看，專責機構就是一個多方利害關係人的溝通平臺，並訂定一些自律準則，其工作職掌包括快速通知服務、強化數位中介服務從業人員的資訊素養，也包括自律行為準則的訂定，並沒有所謂的網軍這樣的名稱，職掌已經很清楚，在法條中的第42條專責機構的業務執行項目都有清楚寫出。

至於媒體詢問，每年補助「iWIN網路內容防護機構」的經費是多少，現在斥資25億元設立財團法人，正當性在哪？翁柏宗回應，光一個《兒少法》第46條，為防止青少年接觸到不當的內容，要採取適當防護機制，各部會包括NCC、經濟部、教育部、衛福部，每年因為業務委託iWIN執行，就要快1,500萬元。

翁柏宗表示，未來專責機構是以財團法人成立的話，若50%以上由政府捐贈，一定會受到《預算法》跟《財團法人法》的監督，未來他的預算、決算都要經過國會的監督，財團法人也要有局設的部分，因此預估起來是25億元，但是這個「數位中介服務法」仍為草案，還在預告期間，各方的意見都會聆聽、滾動式檢討，還會搜集各界意見，再回到委員會做討論。◇