香港監察：港新聞自由被毀

【大紀元2022年04月28日訊】（大紀元記者唐丹尼香港報導）人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）近日發表報告，指香港的新聞自由幾乎完全被摧毀，呼籲國際社會關注。

「香港監察」發表名為「站在抗爭前線：香港新聞自由遭受的各種打壓」（In the Firing Line: The Crackdown on Media Freedom in Hong Kong）的報告。報告訪問了十多位流亡的香港記者，並綜合其它報告，指港府透過不同的方法打壓新聞自由，包括拘捕多名記者、干預新聞機構運作、阻擾外國記者申請簽證等。報告亦提到，香港警方修訂「傳媒代表」定義，限制獨立記者；港府擬設立「假新聞法」，進一步打壓媒體。

報告引述一名前《南華早報》攝影記者，指他曾多次被警方近距離施放催淚彈。一次他和一班記者在路邊休息，脫下了防護裝備，期間突然有警察向他們發射催淚彈，他形容「警方對媒體表現出的仇恨令人震驚」（The hatred that the police showed against the media was shocking）。

報告又提到另一名前《明報》記者，在反修例運動採訪期間，至少被胡椒彈射中四次，其中一次是在7‧21元朗襲擊事件之後，他到元朗拍攝一個高空鏡頭，突然被警察用胡椒彈射擊。在2019年9月，他到旺角警署外採訪，期間與一名警員發生口角，並被該警員推倒在地。

報告又指香港傳媒的自我審查越趨嚴重。曾任職香港電台的資深傳媒人韋安仕（Stephen Vines）表示，新台長李百全上任後，只會透過訊息發布指令，前線人員只會被告知管理層已經作出決定，無須再作商討。他們亦被告知每個節目的提案都必須得到管理層批准。韋安仕指，港台新增了多條「紅線」，但管理層從未清楚說明過。

報告亦引述前無線電視主播王俊彥，指在2019年11月，民主黨前區議員趙家賢被一名男子咬掉耳朵，但王俊彥被要求報導一個不同的版本，編輯提供的讀稿稱「趙家賢的耳朵是不知何故、自然脫落」（The script that the editor provided said that Mr Chiu’s ear fell off naturally, somehow. Nobody did anything, it was not a bite, and the ear just fell to the floor.），因為電視台不希望報導任何親政府人士的暴力行為。他又指，無線電視完整直播了所有警方和政府的記者會，但從未報導過抗爭者的記者會，新聞報導用的字眼亦被小心控制，例如穿黑衣的抗議者只能被稱為「黑衣人」，不能說「抗爭者」。

香港監察行政總裁兼研究報告作者羅傑斯（Ben Rogers）1997年開始在香港任職記者，他説：「我一直視新聞自由為香港其中一項最重要的資產。如今，正如報告所述，新聞自由已差不多被完全摧毀。」

他呼籲國際社會採取行動，要求香港政府維護受《基本法》保障的新聞自由。同時，國際社會應該要求釋放在囚的新聞工作者，包括在聯合國相關機構所提出的。他亦指國際社會應該考慮制裁措施，例如制裁在英國有物業或參與打壓香港自由的香港高官，「確保參與摧毀香港新聞自由的人為他們的所為承擔後果，不會逍遙法外」。

責任編輯：連書華#