修法調整罷免門檻 民進黨團：下會期討論

有立委認為現行罷免制度恐使人高票當選、低票罷免，主張修法提高罷免門檻。民進黨立法院黨團11日表示，下會期將與內政部、中央選舉委員會等相關部門官員討論，並蒐集民間團體意見，在利弊得失之間，做出最好修法。

為避免政治鬥爭的罷免層出不窮，民進黨立委郭國文擬具《公職人員選舉罷免法》修正草案，主張區域立委與地方行政首長的罷免案，應再加上罷免票數，須高於被罷免者的「得票數」，預防出現高票當選、低票罷免的情況。

民進黨立法院黨團11日召開記者會，針對黨團對罷免制度的立場，立委劉世芳表示，從前高雄市長韓國瑜、桃園市前議員王浩宇、高雄市議員黃捷、台灣基進前立委陳柏惟，再到剛結束的林昶佐罷免案，可以看出《選罷法》對罷免的提案與通過門檻，都有討論空間。

至於罷免門檻的調整，劉世芳說，民進黨團會在下會期與內政部、中央選舉委員會等相關部門的官員討論，並蒐集民間團體意見來做修法，以回應外界認為頻繁的罷免案，有浪費國家選舉資源之嫌，也變成過分的政黨動員，民進黨會權衡利弊，做出最好的平衡。

另外，對於國民黨立委曾銘宗主張，如果要修法的話，民進黨應該先道歉，民進黨立委鍾佳濱說，實施罷免制度的國家不多，臺灣的實施經驗也是很有限，現在社會已開始有些檢討聲浪。

鍾佳濱說，過去為了深化民主，民進黨團認為選舉、罷免、創制、複決是憲政體制規定的人民基本權利，但從幾次經驗中可看到，要區隔的不僅是罷免門檻，包括被罷免的對象也會有差異，如行政首長與民意代表有本質上不同，而單一席次與多席次當選的民代所適用規定，也有討論餘地。

鍾佳濱認為，臺灣經過各式各樣的罷免案，每次罷免門檻都不同，不能一概以門檻高低而論。而民代是監督政府施政，罷免方應負責舉證，指責民代不盡責的理由能否被社會接受。罷免不是政黨競爭，是選民對代議政治的監督，沒有政黨可以規避，代議政治也應逐步修正，讓臺灣民主更成熟。◇