中二補選民團控官派監票員 中市府重申依法
中二立委補選藍綠候選人陷激戰,近日再爆監票員推派爭議。258個投開票所,候選人只分配到104個票所進行監票,其餘154處票所將由台中市選委會派員補足,中選會作法引發外界疑慮。中台灣教授協會等多個民團25日召開記者會,呼籲市府重視選舉公平性,員額不足部分應先尊重各候選人派員意願,而非採官派方式,加大選民疑慮,呼籲市民「一人一通電話,抗議市府官派監票員。」
台中醫界聯盟理事長張士三表示,選舉差距小,若有作弊行為,將影響到選舉的公平公正性;而監票員不足,更容易讓有心人上下其手,他希望主辦單位要想辦法解決爭議、消弭疑慮。
台灣環境公義協會理事長洪正中指出,重要選舉票數差距很小時,更要重視公平、公正、公開;以目前台中執政團隊讓外界有偏袒一方的疑慮,像顏寬恒南屯招待所涉公保地違建疑慮,都還須要靠外部力量,市府才會去動。
中台灣教授協會理事長黃正聰指出,8年前中二選舉表示,當時顏寬恒與對手陳世凱,最終選票差距不到一千票,若選務有些微錯誤,就會有很大爭議;何況過去投票歷史,曾出現臥病在床老人或在外讀書青年的投票紀錄,以目前選情如此激烈,市府不可不慎。
台中市全面罷免協會理事許媛雅表示,台中市府指監票員上限是2人,是一種心存僥倖的做法,她呼籲民眾向市府抗議,在1月9日投票結束後,一起到各票所監票。
台灣中社理事蘇勳璧指出,市府把2位是下限解讀為上限,且堅持採慣例不願改變,這是一種顢頇。她呼提醒市長盧秀燕不要讓外界質疑市府動機,是否刻意空出缺額、好安排官派監票員?
在不增加選務經費下,建議採納兩種方式解決問題;可一開始就要求候選人提出258個監票員,並依比率平均分配,或者第一次通知提出104個監票員,並註明若監票員不足,會再發出第二波補足日期 ,讓監票員完全由候選人來派,而非官派。
針對民團說法,台中市府民政局長表示,中選會就是依規定核定每個投票所2名監票員。台中市選舉委員會則指出,中選會規定每個投票所只能有2人,所以,教授協會搞錯了。
蘇勳璧則指出,選罷法明文規定每個投票所至少2名監票員,台中市選舉委員會是睜眼說瞎話,就算台中市選舉委員會己向中選會報准每個投票所2名監票員,也可以重新再增報監票員。