防換臉A片 法務部修法：最重關7年

網紅「小玉」朱玉宸因利用深偽技術（Deepfake）製造並販售不雅影片於上月落網後，各界才驚覺國內現行相關法律有罪刑不相當的問題，法務部趕在部長蔡清祥承諾的一個月內完成修法，在《刑法》中增訂與「性影音」相關的2罪、與性無關的1罪，最重可處7年有期徒刑。

法務部檢察司主任檢察官林映姿17日表示，為落實行政院針對網路數位型別暴力相關政策，並在「小玉」換臉影片案發生後回應各界對修法的期待，法務部自今年3月起就已廣泛徵詢各界修法意見、蒐集外國立法例，並多次召開刑法研修會議，針對《刑法》進行五大修正，於17日呈報行政院審查。

竊錄性影音罪 加重刑期二分之一

林映姿說明，首先在「竊錄性影音罪」部分，現行《刑法》第315條之1原本就針對「竊錄、偷拍他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者」有相關規範，而「性影音」本屬非公開活動，這次修法特別將竊錄「性影音」行為的處罰加重二分之一，最重可處4年6個月有期徒刑；若散布竊錄的性影音，依現行規定最重可處5年有期徒刑。

同意拍不等於同意傳 增訂散布性私密影音罪

不過，「同意拍攝並不等於同意傳給別人看」，因此法務部也參考德國及美國伊利諾州的「刑法」、日本的特別法「個人性圖像紀錄散布之被害防制法律案」，在《刑法》中增訂315條之4「散布性私密影音罪」，若未經他人同意而散布、播送、交付或以他法供人觀覽其性影音或電磁紀錄，最重可處2年以下有期徒刑。

增訂製作或散布他人「不實」性影音罪

第三，針對利用深偽技術製作不實性影音部分，林映姿指出，雖然與「竊錄性影音」的不同之處在於「不實」，但網路流傳快速、無法及時澄清，同樣會對被害人造成身心創傷，因此參考韓國「性暴力犯罪處罰特別法」、美國維吉尼亞州「刑法」道德與風化罪章的相關規定，在《刑法》中增訂315條之5「製作或散布他人不實性影音罪」。

林映姿強調，若以電腦合成或其他科技方法製作他人不實的性影音或電磁紀錄，以及散布、播送、交付或以他法供人觀覽，最重可處5年以下有期徒刑；若意圖營利而製作或散布不實性影音，最重可處7年以下有期徒刑。

《刑法》第28章更名 「妨害秘密及性隱私罪」

由於上述三項修法都與性私密有關，所以法務部也將《刑法》第28章妨害秘密罪章修正為「妨害秘密及性隱私罪」，突顯對隱私權的重視，以加強保護被害人、提升對隱私權的保障。

增訂製作或散布他人不實活動、言論、談話影音罪

至於與Deepfake相關但無涉性影音的部分，則於《刑法》第36章「妨害電腦使用罪章」中增訂第362條之1「製作或散布他人不實活動、言論、談話影音罪」，若以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實之活動、言論、談話之影音或其電磁紀錄，以及散布、播送、交付或以他法供人觀覽，最重可處3年有期徒刑；若意圖營利，最重可處5年徒刑。

林映姿提醒，草案也規定犯罪構成要件為「必須足以生損害於公眾或他人」，Deepfake技術若運用在合法用途就不會受罰。◇