振興不到小攤商? 臺中編3.5億抽現金惹議

台中市議會24日臨時會進行「購物節3.5億預算｣專案報告。黃馨慧等多位藍綠議員皆指出，疫情期間受害最大、最廣的是基層經濟，但次振興政策，不僅中央五倍券沒發行小面額，連地方購物抽獎門檻都不利微型商店或攤商小吃!黃馨慧認為，振興政策應有「層次性｣，讓百業「雨露均霑｣，才能真正促進內需經濟。

議員李天生更質疑，凡是現金抽獎活動，按規定要上繳機會稅20%給中央政府；他批，這次編列3.3億元抽現金，就是要上繳中央6.6千萬元的所得稅，臺中市政府訂定這樣的政策合理嗎?

黃馨慧問，百貨「購物節｣與政府的購物節有何不同？市府去年3500萬可以辦購物節，今年為何要多花10倍預算辦同樣性質的活動？若按中經院報告，市府多花10倍預算，就可以保證創造10倍的「就業人口｣與「經濟成長KPI｣嗎？

黃馨慧認為，3.5億抽獎預算可以用來改善小學生營養午餐質量，也可以再鋪10萬公里路平，民眾納稅錢不應用在1%民眾開心、99%無感的抽獎遊戲。目前還有許多行業未復業、被邊緣化，呼籲市府規劃政策該有層次性，才能提高百業參與率，真正做到振興全面「雨露均霑｣。

議員施志昌批，台中購物節擴大抽獎有三弊端。（記者黃玉燕／攝影）

議員施志昌、黃守達批，台中購物節擴大抽獎有三弊端，富人中獎機率高、基層攤販未受益，還有可能讓台中人的五倍券拿去外縣市花，要求應有專屬台中市民的優惠，才能真正回饋在地。

議員賴佳微批，一個買房、買車都能登陸的購物節，假設買房1000萬，就有2萬張抽獎券，反觀很多小民花500都覺得多了。相較其他縣市就算沒發現金，如高雄直接給1000元的高雄券，雲林給現金回饋，桃園、新北、台北等，也都有不同策略讓小錢變多。

市長盧秀燕表示，台中只要在合作店家消費累積167元就可抽1次，最小現金獎5,000元，等於有機會用167元換5,000元，將吸引民眾到台中消費。

經發局說明，六都加碼措施都有抽獎機制，台中方案可提高民眾到台中使用振興券的誘因，協助產業振興。有關購物節效益，據中華經濟研究院研究報告，台中購物節帶動台中經濟產值達90.14億元，創造GDP達33.52億元，就業支持及創造效果約4,702人次/年，每創造1元消費可帶動總體經濟產值1.75至2.46元，今年預計再創佳績。