同罪異罰失公允 春秋賢臣秉公而斷

春秋時期的宋國，華弱與子盪從小一起長大。他們長大後，又同在宋國的王廷中任職。二人經常互相打鬧，彼此調戲笑罵。

司馬華弱被逐  子罕忠直公論

有一次，二人嬉鬧時，或許華弱開玩笑有些過火，子盪惱羞成怒，就在朝堂上拿起弓弦套住華弱的脖子，就像用枷鎖夾住他的脖子一樣。

子盪所為，正好被宋平公看見了。宋平公說：「主管軍隊的長官被夾在朝廷上，這怎麼能勝任軍職？」當時，華弱作為宋國大夫，擔任國家司馬（管一千兵士，職位在將軍之下），在朝堂上被人羞辱，都沒有反抗。宋平公就此認為，華弱為人懦弱，不適合擔任軍隊長官。於是罷免了他的軍職，同時下令將他驅逐出境。

子盪的親族中有一位司城（即司空，掌管水利、營建之事），名叫樂喜，字子罕，當時擔任宋國正卿，是一位賢臣。對於華弱被逐一事，子罕表示：「同罪異罰，非刑也。專戮於朝，罪孰大焉。」大意是說，二人犯下同樣的罪狀，處罰卻不同，這不合於刑律。子盪在朝堂上動武，侮辱其他官員，沒有比這個罪過更大的了。於是，決定也把子盪驅逐了。

華弱被逐一案中，雙方當事人都有過錯，按照刑律應是同罪同罰。儘管子盪是子罕的親族，但為正國法，他認為仍是應該放逐子盪。

唐朝大儒孔穎達為《左傳》註疏時，引用胡虔的話說：「言子罕不阿同族，亦逐子盪以正國法，忠之至也。」他認為子罕不徇私枉法、庇護犯下過錯的親族，並且以驅逐子盪來正國法，真是忠正之至。◇