疫苗該不該打第三劑？

中共病毒（武漢肺炎）肆虐全球，如今變種病毒又讓疫苗效力大打折扣。近期出現打「第三劑疫苗」的討論，前北榮感染科醫師認為，相關研究還在進行中，不能確定效果，高風險族群與醫護可考慮；若要大面積施打，建議依更多報告結果作評估。

臺灣政府採購疫苗的數量，被在野黨批評未超前部署，臺北市長柯文哲拋出不排除市府自購疫苗作為第三劑準備，國民黨也認同追打第三劑疫苗概念。疫苗生產大廠輝瑞公開表示，一年內有必要施打第三劑疫苗；輝瑞甚至認為，未來可能每年都需注射中共病毒疫苗。

世衛組織WHO則指責，搶打第三劑的富國過於貪婪，且美國和歐盟相關部門也認為「現階段不需要（第三劑）」。指揮中心指揮官陳時中表示，先進的國家還沒有人打三劑，新一代疫苗出來時，就要用新一代疫苗；今年拚覆蓋率，不會打到第三劑。

醫師：打第三劑效果不明

前臺北榮總感染科主治醫師鄭元瑜接受《大紀元》採訪表示，目前因為對Delta的輕症感染保護力不是很理想，所以會考慮打第三劑，而且希望可以對未來的新變種株有保護效果；但這些研究還在進行中，不能確定效果。

鄭元瑜指出，在Delta疫情嚴重地區的高風險防疫人員、醫護等人員，可以考慮加打第三劑；但是否大規模施打，要等研究報告結果才能評估，包括：劑量可否減低、間隔多久打、能獲得多少實際防護力等；此外，目前因為產能不足，很多國家連第一劑都打不上，所以大規模打第三劑也有人道考量的議題，都需要謹慎評估。

陳奕齊：勿隨親共風向搖擺

對於疫苗是否打第三劑，基進黨主席陳奕齊在臉書表示，下一波疫苗玩法是「兩管不夠來三管」；難道防護力不夠，要再來第四、第五劑，沒完沒了？

甚至某些親共政黨喊要加強版疫苗？對此，陳奕齊向《大紀元》表示，「這簡直來亂的！」當國產疫苗問世後，這些親中政客挑起「疫苗之亂」就沒市場了，第三劑就不再是問題。他也呼籲臺灣執政當局，不要被中共同路人扯後腿、帶風向，掉入疫苗軍備競賽；別忽略了經濟重建與復甦，以及整備好未來與病毒共存的社會，才是更重要的未雨綢繆方向。

國際上傳出一些治療中共病毒的老藥新用，例如伊維菌素、奎寧等，不過指揮中心專家小組認為實證數據不足，故持保留態度。陳奕齊說，很多事其實可開放討論，但國際公衛組織、醫療期刊、疫苗藥廠，都可能受到中共因素背後干預，疫情源頭調查不透明、甚至替中共背書，讓人失去權威信賴。

他個人認為，疫苗不需強迫施打，但也不該把疫苗妖魔化、陰謀論，只要對人體未有大量危害，以緊急方式達成免疫普及，仍是現狀最有力的方式；希望民眾不要被假訊息危害，造成了政府防疫的阻礙。◇