西方看中國 中國硬著陸與中共世代交替

美國尼克森和福特總統時代前貿易代表、全球金融策略家馬孟葛仁（Harald Malmgren）在美國線上防衛網站(AOL Defense)撰文〈中國的硬著陸將意味著更多的衝突嗎？〉，他說在中共領導世代交替之際，中國非常有可能硬著陸。這兩件事將互相影響，進而塑造中國、亞洲，進而全球局勢的發展演變。

在中共的領導下，中國經濟的動力長期都倚賴對全球其他國家的出口，但最近中國的國際競爭力被高漲的工資、原物料和能源價格所侵蝕。2007~2008年引爆全球金融危機之後，海外對中國出口產品的需求急劇下滑。但中國的內需卻不夠強大到可以彌補出口的疲弱。

在國內，中國房地產和商品的金融泡沫已經破裂，其銀行體系也受到放款大量錯誤配置和壞帳的拖累，中國的人民則飽受食物、燃料和日常所需的通脹所苦。

全球投資人現在正思考中國的經濟是否會硬著陸，或僅是一段期間的經濟低增長而已。這個答案部分取決於全球經濟在金融衝擊後的復甦是否足夠強勁。但現在，這個答案也取決於中共的新領導人能否共同合作、執行新的經濟政策，來解決經濟的沉痾，而這有賴於中共政權的轉換是否平順，以及是否會出現漫長的權力鬥爭期。

作者說，根據他本人與中國投資圈(自主的私人投資者)的互動，發現了中國硬著陸的各方面跡象很明確。這個投資圈包括了大型投資基金的經理人員和私人家族企業成員。他們整體的財富逐漸具有影響中國的經濟功能，因此對政治的超級結構也具影響力。

過去幾年來，這個投資圈已成為中國經濟的重要一環，他們其中有許多年輕的資產管理人和資深交易員，也有一些是屬於較年長但不願曝光的富豪。

作者說，他跟中國投資圈的許多家族成員討論後發現，他們普遍擔心領導人的交接會讓政府分心，阻礙了有序實施財金新政的進程。

而在中國經濟引擎動力減弱的同時進行廣泛的領導人世代交替，讓中國投資圈普遍擔心，在回應國內和全球經濟減緩的動作上，政爭可能會干擾政府及時地做出經濟政策的決定，因為新領導人的施政會有一個「學習曲線」。

這類的擔心被重慶市委書記薄熙來的垮台強化了。薄除了涉及謀殺外商合夥人之外，還被指控利用權力給其家族大量搜刮財富。

更嚴重的是，薄熙來的支持者是中共政法委周永康，由於周掌管中國的維安和執法機關，中共的法律及執法的威信和合法性已受到嚴重的質疑。

除此之外，周的職權還包括監控官員的貪腐和斂財，如果這樣的監督者偏袒或保護中共中央或地方權貴，這很可能引起連鎖反應，不但領導人之間會有權力鬥爭，一般民眾也可能被捲入。

薄熙來的下台和其背後所隱含的中共領導階層的權鬥，也讓中共中央政府和中央常委的執政「合法性」備受質疑。

作者提問，如果中國經濟讓中國民眾失望，中國內部的緊張會不會失控？中共會走向文革式的專政或以集體領導的方式持續進行改革？

此外，如果中共的領導階層被疲弱的經濟增長和國內對不公不義的議論所癱瘓，它會為了轉移民眾注意力而與印度、越南或日本等其他外國國家發生衝突嗎？解放軍會以保衛供應航道之名，讓護衛隊越過鄰國，前往非洲、中東，甚至更遠的地方嗎？

中共的新領導能夠透過其龐大的外匯存底拯救全球？或是將這些外匯拿回國內解救疲弱的經濟？

最後，世界其他各國不僅會屏息靜候中共領導交接的結果，還會注視它對全球經濟的衝擊。未來幾年，中共的新領導人會有全球視野嗎？或者只會被國內的挑戰嚇壞而聚焦於國內的生存問題呢？◇