中共資訊戰有何貓膩？ 學者以「駭客模型」分析

中共長期對臺灣發動資訊戰，不論是企圖干預選舉結果，或是為了中國內部維穩，從2018年地方選舉、2020總統及立委大選到中共肺炎(武漢肺炎)疫情爆發，都有跡可循。然而，資訊戰專家沈伯洋指出，必須要釐清攻擊者是誰、有甚麼動機，才能進行防守戰略推演。

沈伯洋以「駭客攻擊模型」套用在中共資訊作戰中，試圖釐清攻擊者與受害者之間的關係；而在「駭客攻擊模型」中，將攻擊模式拆解為發動者、接收者、技術能力、基礎設施等4個部分。他表示，「駭客攻擊」雖然只是資訊作戰中的一部分，但散布假消息、爭議訊息時必須透過網路達成，而在散布的過程中就與駭客攻擊的型態非常雷同。

沈伯洋指出，在攻擊臺灣的假訊息中，發動者無疑就是中共，接收者就是臺灣人，且接收者很容易因為轉發不實訊息而變成下一個攻擊者；而發動者與接收者之間一定存在某種特定的政治、經濟、文化或社會關係，如果能知道攻擊的脈絡就能事先預防。

基礎設施則是散布假訊息的管道，包含Facebook、Line、Twitter等社群平台，不同的管道會對應到不同類型的接收者，而不同類型的人對不同種類的假訊息的接受度也不同，各有偏好；沈伯洋認為，中共將接收者分為多少種類別，臺灣就應針對多少種類別的人做出不同的應對方式。而技術能力就是假訊息的內容，針對各種議題會有不同戰術。

攻擊者四類型 政治資本追求者最麻煩

為了釐清攻擊者與發動者之間的關係，首先要將攻擊者分類。沈伯洋表示，攻擊者有哪些單位、有甚麼偏好、行事風格如何等，都是需要分析的重點。而對於中共對臺資訊戰的攻擊者，沈伯洋以「動機」為X軸，區分出政治、經濟2種性質；並以「資本能力」作Y軸，分為追求者、擁有者；如此則有4個象限的類型，以便在法律上做出不同的規範。

沈伯洋指出，具有政治動機的資本擁有者，其中包含中共國安部、解放軍、統戰部、國臺辦、中宣部、共青團等單位，每個單位偏好的攻擊主題也都不同。而有政治動機的資本追求者，像是武警、地方臺辦、微博主、內容農場主等，他們可能希望藉由對臺灣做出攻擊，提高自身在黨內的地位；沈伯洋認為，這是最難處理的一群人。

而有經濟動機的資本擁有者，沈伯洋直言，就是某食品集團，還有臺灣媒體、一些幫派組織等。至於經濟動機的資本追求者，則包含大學生、Facebook粉專管理員、直播主、小型Youtuber等；政治動機的資本追求者會製造假訊息，經濟動機的資本追求者則以賺錢為目的協助散布，但沈伯洋質疑，他們如何得知轉發假訊息有利可圖？中間代理人是誰？

他認為，如果能用法律規範這些人、把這些人標記出來，切斷中間的聯繫，讓政治動機攻擊者找不到聯繫經濟動機攻擊者的對口，或使聯繫成本變高，就能阻斷假訊息攻擊臺灣。此外，沈伯洋也透露，有部分經濟資本追求者是社會中較弱勢的族群，政府應針對這部分人進行輔導，讓這些人有正當的謀生能力，也是減少假訊息攻擊的一種方式。◇