從英王室看身分和地位的價值

2012年倫敦奧運會即將拉開帷幕，因此與之相關的新聞和訊息在網路上頻頻出現。最近在中國大陸的某網站上，關於英國王室的相關背景資料顯得尤其熱門，點擊率頗高。其中一些文章用數據和圖片展示了英國王室人物的風範和良好的素養，讓我們對「身分與地位的價值」有了更深入的思考和重新認識。

一篇文章在引用伊麗莎白女王的祕書查特里斯的話時說，當代英國王室的意義在於傳遞快樂、幸福、穩定、勇氣以及英國上流社會的普世價值觀。英國王室家族的合法性早已不再是因為「王權至上」，而是在於他們一直充當著這個現代國家的「道德楷模」。儘管他們擁有著王室貴族的爵位和可觀的收入，然而每位成員在社會中仍有自己的職業定位，並用自己的實際行動去履行王室的責任和義務。

從親自參加戰爭，在戰場上衝鋒陷陣到參加奧運會的賽事，並在歐洲錦標賽奪獎；從募集善款致力於教育和環保領域的發展到建立慈善基金，幫助殘疾人和孤兒，伊麗莎白女王的四個子女都在親力親為地為王室的榮耀和名譽貢獻著一己之力。他們從來沒有恃寵而驕，絲毫不曾貪圖一時榮華，更沒有拿著王室的身分與地位為自己謀求特權。從這個意義上來說，他們確實在為英國的民眾樹立良好的道德榜樣；同時也正是因為他們把「道德」的標準當作行為準則，才能以德服人，彰顯王室貴族高尚的情操和王者風範。顯然，這種形象絕不是以強權壓制質疑，用暴力讓民眾失聲的這種方式來樹立的，而是通過以身作則，用正念和善舉來換取百姓的信任和支持。

上述這種誇讚並非溢美，因為我們完全可以從當今中共體制中找出差距和不同。且不說官位之上的當權者，對於他們來說，有了權力，就可以財源滾滾；有了權力，就可以為所欲為。當官只用享受權力，根本不存在責任和義務。

當我們嘲笑這樣的錯誤看法和畸形認知的時候，你們可曾想過是誰讓他們對「權力」下了這樣的定義？如果不是高居官位之上的那些當權者「現身說法」，如果不是那些當權者無所顧忌和目中無人的行徑，如果不是他們上演著一幕又一幕「當官意味著享有特權」的精采劇目，誰又能發現在中國人眼中，身分和地位的價值只不過是赤裸裸的權力與金錢的交易？於是，在當下以「發財」和「謀利」為生存標準的人也就理所當然地削尖腦袋擠入了為官者的隊伍中。據說現在，在我們有著13億人口的泱泱大國中，每67個人中就有一個官員。

從古至今，一個社會必然會存在著不同的階層。社會地位越高的人往往看上去高高在上，擁有著普通階層所沒有的身分和權力。然而，究竟是什麼因素可以讓一個人坐擁這樣的殊榮和地位呢？不是充滿陰謀詐術的腦子，不是使用暴力的震懾力，而是道德對人心的約束。

真正受到道德約束的位高權重之人，根本無法允許自我縱容和隨心所欲，取而代之的是甘願接受更多的限制和監督。他的地位的高低一定是與道德的標準和層次相一致的，只有符合了更高的「理」，他才能成為時代的引領者和決策者。而他最大的責任也在於領導眾人不斷實現著人類道德的上升。◇