中共若打稀土牌 傷美不成反自傷

美中貿易戰升級，中共威脅停止向美國出口稀土。專家分析，中共此舉不僅勝算不高，而且還會傷了自己。

CNBC新聞6月3日報導，一些分析師認為，中國雖然是全球主要的稀土生產國，但是北京以禁運稀土作為對抗美國的武器，所能達到的效果相當有限。

雷蒙德詹姆斯金融公司（Raymond James）分析師米爾斯（Ed Mills）和莫爾查諾夫（Pavel Molchanov）週一（6月3日）在一份研究報告中說，「我們認為對美國的影響有限，這也是我們懷疑北京是否真的會採取這項威脅行動的原因之一。」

稀土又稱稀土金屬或稀土元素，是鈧、釔和鑭系等17種化學元素的統稱，可廣泛運用於從智能手機、電動汽車、激光儀器、風力發電機，到軍用發動機和衛星等高科技行業，具有重大戰略意義。

中國是全球稀土礦物的主要來源，擁有世界36%的稀土儲量，每年開採及加工量則占全球總量在70%～80%之間。根據美國聯邦政府的統計，2014年至2017年，來自中國的稀土約占美國總進口量的80%。

據雷蒙德詹姆斯的分析，美國僅占全球稀土需求量的9%，2018年，美國進口稀土的金額約為1.6億美元。

美國對稀土需求不高的原因，米爾斯和莫爾查諾夫在報告中指出，是需要用到稀土的最常見的高科技產品，如消費類電子產品（個人電腦、智慧手機、平板電視）和各種工業產品（電動汽車電池、風力渦輪機、激光器、光纖）等，很多不是在美國製造，而是在中國或者亞洲國家生產。

據富國銀行投資研究所（Wells Fargo Investment Institute）的分析，如果中共禁運稀土，可能會對使用稀土元素的美國業者構成影響，導致生產成本增加以及產品延誤。

不過，富國銀行投資研究所資產戰略師拉福格（John LaForge）表示，該禁令不一定是北京的一張王牌。

拉福格上週在一份研究報告中寫道，「中國（中共）很難在稀土戰中能夠做到在限制消費品生產的同時，不傷害到自己的經濟發展。」

雷蒙德詹姆斯說，2010年中共曾禁運稀土到日本，但是最終沒有達到報復日本的目的，因為東京被迫尋找其它替代方案，包括找尋新的稀土供應源、在日本海底發現大量的稀土資源、開發從舊品中回收稀土元素，以及研發節約替代技術降低稀土使用量等。

日本在採取替代方案後，對中國稀土的依賴大為減少，國際稀土價格也因此暴跌，由2010年稀土戰爭開始前最高每公斤400美元，到了2012年8月，降到約每公斤100美元，2013年更跌到只剩40多美元。

此外，如果中共真的禁運稀土，美國還有其它替代來源，包括澳洲、越南、愛沙尼亞、印度、巴西等國都是潛在的替代來源。◇