新創公司面對貿易戰 專家：資金衝擊大
中美貿易戰對早期新創公司的衝擊，BlaySolutions創辦人、CEO江健榕以自身創業經驗指出，影響最大是資本，軟體新創、種子輪階段公司，如果要像過去到美國拿中國大陸的錢已經拿不到，最好的策略是去香港拿資金，但要考慮中資問題。市場也面臨很大的抉擇，現在進了中國可能就去不了美國。還有中國很多商業數據是假的，在中國如果要做AI，數據來源是問題。
江健榕出席永社「中美貿易戰，台灣怎麼站」座談會時表示，創業需要募資，貿易戰前資金來源包括台灣、中國、美國，三地資金其實都混在一起。他坦言，拿到阿里巴巴創業基金，可能是透過中華開發給予，所以拿到的錢到底是台灣、中國或美國的錢，都已經混在一起，但現在因為中國外匯管制，資金資源斷鏈，中國的錢已經流不到美國、台灣。
江健榕指出，「香港有很多種不同的錢，有來自美國、英國的錢。」香港的外資比台灣多很多，香港可能還是有很多中資，他只能建議做新創的年輕人自己要稍微選擇。以他在香港融資經驗，如果不想被中國市場綁住，香港是台灣人的機會，因為香港是國際市場，如做B2B，很多大企業總部都在香港，比較容易找到錢、生意夥伴，而去香港與去深圳的差別在於去香港比較不會被綁住。
不是什麼人的錢 我們都敢拿
美國防堵中國，資金如果來自香港，會產生中資疑慮，新創公司恐怕會受牽連，江健榕說，目前的氛圍，會對資金來源做考量，以前可能不會想那麼多，現在會做背景研究、挑選資金，「不是什麼人的錢，我們都敢拿。」在香港成立公司，拿到中國投資，必須想想能不能到美國市場，或是直接到美國成立公司、拿美國的錢。
若貿易戰結束，美國仍繼續防堵中國，也把與中國相關的新創公司列入防堵名單時，該怎麼辦？江健榕表示，這就是台灣人可悲的地方， 因為以軟體來說，台灣的市場太小，以台灣在東南亞的位置，學校20年前就應該教東南亞的各種文化、知識、語言，業者就可以很容易打進東南亞的市場，不懂別人的文化，就沒有市場，對台灣的任何行業來說，去中國都是最好的選擇。此外，新南向政策雖好，但學校教育是否有跟上？
中國或全世界市場 必須選邊站
做軟體新創不像賣麵包就能賺到錢，江健榕指出，以軟體服務來說，如果做B2C軟體，使用者都不付錢，消費者不會下載要錢的APP；如果做B2B，企業本身營業額、規模夠大，才會想要用軟體業者提供的服務，因此，做軟體服務一定會去找有千萬級、上億級人使用的軟體，在免費服務情況下，有這麼大規模的用戶，數據也要足夠、有意義，光靠廣告費才可能活下去。
江健榕說，要做中國的市場或中國以外全世界的市場，台灣新創公司必須選邊站。APP在台灣只有2,300萬人使用，到大陸會有1、2億人用，才能賺到錢，這就是為什麼過去台灣新創公司很多到大陸，這很現實。做了APP需要市場，需要有人下載，因為語言限制，台灣人做的APP是中文，中文APP全世界就是台灣、中國下載使用，這是不得已的限制。
還有台灣人英文能力問題以及對西方使用者心態也不能夠掌握、了解，沒把握把APP做成英文後，有辦法找到外國用戶，所以新創公司只好到中國拿錢，在中國的市場發展。
大陸商業數據多造假 做AI成問題
「中國很多商業數據是假的，在商業應用上沒有那麼大的價值。」江健榕表示，在中國如果要做AI，數據來源是問題。也不能說他們的數據全都是假的，因為他們能有效控管人民到嚴密程度，應該有很多數據是真的，這種真的資料可能商業碰觸不到，必須到黨營企業。
江健榕亦提及，台灣22至28歲年輕人在中國做軟體創業最多，40歲左右在中國的都是竹科工程師。台灣每個年齡層不斷有很多人被中國用各種資源，主要是錢吸引過去。中國統戰一個計畫新台幣一百萬，就把一大堆台灣年輕人帶到中國各地新創中心，影響很大。這些人一旦在對岸創業，這輩子可能就會待在對岸，就算他們創業失敗，但他們所有人脈資源都累積在對岸，因此回台灣機率較低。
