超限戰資訊破口 學者提防堵方式

台北大學犯罪學者沈伯洋講述「中國學習俄羅斯的手法和中國操縱台灣的方式」，整理出73個結合大數據、網路與行銷與行為經濟學，變種出各式操作他國政治、經濟手法，其中，假新聞是資訊戰最後一步。沈伯洋提醒「資訊戰就是要製造混亂」，所以不見得操作朝政治光譜某一端就是中國因素，「事實上複雜很多」。

中國從2008年開始滲透其他國家操縱媒體、發布假新聞，假新聞要有用，操作者前備工作可能鋪陳長達三、四年。「如果今天已經被你發現有假新聞，表示已經沒救了，因為你前面已經被滲透完畢了」。

台灣已在真實的無煙硝戰爭中。沈伯洋表示，資訊站是不對稱混合戰（hybrid warfare）的一環，其他如切斷外交、破壞經濟體制手法也是。而「資訊戰就是要製造混亂」資訊戰是「國安問題」，他可能反同或挺同，可能挺小英、可能挺韓國瑜，不要因為是韓國瑜就馬上認為是中國因素，事實上複雜很多。

中共買粉絲專頁，他直言，台灣幾個爆料性粉專和line群組，被操作的痕跡很大，中國外包攻擊工程多且藏的很深，要找直接證據困難，重點是，藉這些事件讓大家知道「現在是資訊戰/ 混合戰狀態」。

沈伯洋提到，真正會讓台灣相關效應擴散的還是「傳媒」，例如中天、中時等，才是關鍵；另外一個更具破壞力的，是對於地方的滲透，金流、白手套與「市場耳語」破壞力更強。

對於可能防範手法，沈伯洋認為，就是先破傳媒的節點擴散，以及斷金流（例如，各種支付等）。這兩件事先做，統戰的威力會大幅下降。

此外，提高中共統戰成本、辨識假帳號、法律控告，開源碼追源頭、培養媒體識讀，彌補資訊偏差，另外，「不要在對方設定好的戰場（已被滲透的社群網路）上回擊」。