立院三讀 終審法院新增「大法庭」

為確保終審法院法律適用一致，並且使裁判具有安定性與可預測性，立法院7日三讀通過《法院組織法》與《行政法院組織法》部分條文，最高法院將成立「大法庭」統一法律見解，取代現行的「判例」與「民、刑庭決議」。

法案修正後規定，最高法院將設刑事大法庭（11位法官）與民事大法庭（11位法官），最高行政法院則設大法庭（9位法官），成員組成規定庭長不得過半，象徵新舊融合，任期2年，僅審理判決歧異與原則重要性的提案，且只處理法律爭議，不管事實認定，作出裁定後，交回給終審法院審理。

司法院祕書長呂太郎表示，終審法院審判庭法官在做裁判時，發現所認定的法律見解與以前的其他庭不一樣，就可主動提案給大法庭，此外也給當事人權力經由審判庭，向大法庭提案；大法庭引進不同意見書制度，庭員若有不同意見書，也會與大法庭裁定時一併公布。

呂太郎表示，判例廢除後，代表每個判決都是先例，重要性一致，畢竟法律只是抽象的概念，每位法官在判決做出的法律見解才是具體的，未來判決不再有高低位階之分，意義重大。

呂太郎說，這次修法也一併廢除判例及決議制度，修正條文自總統公布後6個月開始實施，此外，因判例及決議失效，之前延用判例及決議而所做成的判決，仍可請求大法官解釋來作為司法救濟。

修正案將在總統公布後6個月實施，屆時終審法院法官若認為法律見解有原則重要性，可向大法庭提案；當事人若認為判決見解歧異或有原則重要性，也可向合議庭聲請大法庭裁判。