人民連署破5萬 要求政院撤深澳電廠

撤回深澳電廠連署已超過5萬人，在地居民、環團28日到行政院指出，深澳電廠不只設置有爭議，未來興建完成，空汙影響範圍包括北北基、桃園、新竹、宜蘭地區。深澳電廠不是用了超超臨界燃煤機組就無敵、就是很乾淨能源，不想被當作犧牲品，要求行政院立即撤回深澳案。

行政院代表接受陳情書表示，會把訊息帶回去。環團宣布，接下來會有更多行動，要求年底選舉候選人必須對深澳電廠開發案表態，同時也會繼續擴大連署，希望能突破10萬人。

台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅指出，深澳案環評程序有許多瑕疵，這開發案與12年前比較已有許多變更，應該當新案處理，而不是用12年前環評借屍還魂。開發案用環差送件，表決時把「重辦環評」與「環差直接修正通過」混在一起表決，程序上也有瑕疵。這案子海域設施本來不在深澳灣，後來調整到深澳灣，對深澳灣原生物之生存條件及組成有加重影響之虞，應就變更部分重辦環評。此外，當天附帶決議要求經濟部提出能源路徑，經濟部到今天都還沒有能力說清楚，台灣未來能源需求到底需不需要建深澳電廠。

綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄說，據台大風險政策研究中心評估，2025年即使深澳電廠沒有上線，備用容量率也到達14.9%，跟政府說嚴重缺電有非常大的落差。北部電力缺口在2017年為57萬瓩，若沒有深澳電廠，2025年的缺口會縮小到17.1萬瓩，並沒有因為核一核二除役缺口擴大。至於解決中電北送疑慮，最重要是減少中部燃煤電廠發電量，增加天然氣、再生能源發電量。到2025年再生能源占比高，屆時深澳電廠上線，因是老舊燃煤電廠不具有調度彈性，沒辦法配合電網調度，只能維持低度運轉，恐怕會變成蚊子電廠。

主婦聯盟專員周于萱表示，能源局2017年核定4年（2017～2020年）新節電運動，預算159億是深澳電廠1000億預算1/10，打算在2020年省下44.69億度，抑制尖峰負載電量83.82萬瓩，等於省下2/3座深澳燃煤電廠。做新節約運動同時又要再開一座電廠，意義是什麼？讓人參不透。

深澳電廠卸煤港在深澳灣，潛水活塞教練王銘祥說，台電打算在深澳灣海中珊瑚礁群上築起490、390公尺兩道海堤，並未連接到岸邊，對海流、海域會有相當大的衝擊。而電廠溫水排水口設在海堤最外面，出水口埋在海底，久而久之珊瑚、貝類會長在裡面，阻塞溫水排水口，必須用有毒藥水把管路中的生物毒死，有毒藥水流到大海會影響海岸生態。還有漁業署2014年公告深澳灣保育區、設置海洋牧場，也會受重大影響。

「下一代健康不應該成為政黨鬥爭、能源錯亂的犧牲品。」台大歷史系教授衣若蘭說，台電深澳電廠案完全沒有健康風險報告，而且台電在地方上操弄這案子，2016年1月他們都參加公聽會，全民反對，過了1年半看報導，才發現台電說居民全部支持。當地很多居民是漁民，平常一出海就10、20幾天，在海上有辦法參與公共事務？更不要說小孩，沒有權利決定他生長的地方。

反對興建深澳電廠，在地居民呼籲，下一代健康不應該成為政黨鬥爭、能源錯亂的犧牲品。（記者徐翠玲／攝影）