台灣人只看地產錢途 看不到文資價值

歐洲巴黎、倫敦、柏林或美國有許多城市被視為觀光大城，文史工作者凌宗魁表示，那些觀光大城都有自己的故事，只有到現場才能夠正視那些故事，它會變成到當地投資地產或觀光旅遊的誘因。台灣的政府或民間企業比較少關注文化資產，總是只看到開發。

凌宗魁說，長期以來政府未抑制房價，放任房地產成為商品，在稅法、民法中鼓勵炒房快速獲利，就像鼓勵賭博一樣。通常老房子作為城市的文化底蘊，需要非常長的時間才有經濟產能，文資保存效益不是這麼容易被看到，對文資相當不利。

「開發與文化資產可以並存，」凌宗魁表示，如果在城市發展過程中不可避免要開發，應該以保存文資為前提進行開發。台灣近幾年許多案例，延續的是20世紀對開發的想像，包括都市計畫道路拓寬或農地變建地，都用樓地板面積換取建築空間商品化的價值。

歐洲或美國、日本，在不會減損城市發展腳步之下，留下越來越多城市發展過程中，各式各樣建築或景觀遺產，對於開發其實有加分效果。凌宗魁說，如果把所有的空間都用同樣手法進行開發，就是所謂全球化，會讓城市的特色變得越來越單薄。如果城市沒有自己的特色，開發就只是欠缺精神跟文化層面的房地產增值，增值其實有限。

台北教育大學文創系助理教授蕭文杰指出，彰化縣6年砸60億元設立鹿港國家歷史風景區，建商卻把鹿港鎮清代武秀才許梅舫家族的古厝頤園拆掉。遊客到鹿港就是要走彎彎曲曲的老巷道、品味老巷道，文化就在老巷道中，房子拆掉，遊客到鹿港看什麼？

文資帶動經濟價值 手法需活絡

「保存文化資產帶動經濟價值，必須要有活絡的手法。」蕭文杰表示，要政府跨部會、跨局處合作。政府經常辦一次性活動，就像煙火放了就沒了。到古蹟遊玩可分季節性，春夏秋冬要吃什麼、怎麼玩，跟在地慶典結合，經濟產值才會出來，有形文化財與無形文化財做配套，才能帶動活絡。

蕭文杰舉日本老街便利商店為例，日本老街7-11招牌不會用原來的顏色，而是配合當地色彩設計。台灣曾經做過老街招牌管制，只要求同樣大小，雖整齊劃一反而呆板無趣，應該提供在地色彩、元素，讓商店自己發揮。◇