司法民怨首位 法官裁判見解不一

法律判決結果往往是民眾爭議的部分，司法院長許宗力8日在「106年度法律座談會」致詞時表示，法官針對案情複雜、法律學說與實務上的經驗會有不同見解，所以在相類似的案件上，不同的法官就會有不一樣的裁判決果，裁判見解不一致，高居司法民怨上的首位。

許宗力表示，法律座談會的目的就是針對有爭議的法律問題提出討論，統一裁判見解，一來這是軟性的統一見解方式，未來也會修法，推動大法庭，希望能夠藉由法庭的方式來統一法律見解，避免不同的法官在類似的案件上，因各自的法律學說與實務上的經驗，產生不ㄧ樣的裁判決果。

許宗力指出，高院的法律座談會舉辦過程嚴謹，都是先由提案機關擬出初步研討結果，再召開庭長審查會初審，最後由審、檢、辯、學代表研討，極具參考價值，即便未來設立大法庭，法律座談會也仍有必要性。◇