亞泥礦權展限 民團籲踐行原基法

行政院23日舉行亞泥礦權展限訴願案的言詞辯論，亞泥指出，訴願案不應受到輿論或陳抗影響，應回歸到法律面審查。亞泥強調，礦權展限案是依法申請，經濟部、礦務局也是依法審查、依法核准。富世村玻士岸部落、民間團體、原民會一致認為，礦業權展限當然要依法審查，就是踐行《原住民族基本法》第21條諮商同意參與辦法規定。

經濟部於3月14日《礦業法》修法前夕，在部落不知情、未進行環境風險評估下，火速讓亞泥新城山礦區取得20年礦權展限。地球公民基金會指出，經濟部作為明顯違反《原基法》、《地質法》等法規，且嚴重危害鄰近部落權利。富世村玻士岸部落於4月12日由族人代表向行政院提起訴願，亞泥亦申請參加訴願。

亞泥認為，企業合法權益應受法律保障，否則，將對企業經營、投資股東產生嚴重不利，也會造成勞工及原住民失業。期待訴願會依法、秉公審理與決定，讓相關爭議能早日落幕。未來也會加強地方溝通與回饋工作，爭取更多認同。

台灣蠻野心足生態協會祕書長、律師謝孟羽表示，原民會在整個訴願會過程明確表示，礦業權展限就是要踐行《原基法》第21條諮商同意參與程序，民間團體也採取同樣立場，但最後結論還是要看行政院訴願委員會怎麼認定。礦業權展限應該依照《原基法》第21條，問問當地部落、族人的看法與想法，再決定要不要核准。如果要核准，族人的要求或參與方式都應該列入條件當中，而不是經濟部片面決定。

行政院去年11月召開「研商礦業法案件踐行原基法第21條之時點」會議，做出礦業權展限尚無需踐行諮商同意程序結論。謝孟羽指出，這項會議決論沒有法律效果，不可以用會議決論就拘束原住民的權利，這違反法律保留依法行政原則。

「諮商取得原住民族部落同意參與辦法」第3條第2項規定很清楚，要不要踐行《原基法》第21條，由原民會依據申請人、部落或它自己的職權去做認定，做決定的機關是原民會不是行政院，依法要由原民會做認定而不是行政院，更不是經濟部。

謝孟羽說，訴願結果法定期限在9月12日以前一定要出來，如果行政院訴願審議委員會做出讓他們不滿意的決議，他們一定會走司法途徑繼續告上去，原住民族也會走上街頭陳情抗議，不容許對原住民族權利侵害的情況繼續維持下去。