中共強迫外企 以技術換市場

長期以來，中共以強大市場為誘餌，逼迫外企放棄技術，或同意遵守嚴苛的審查。不過，這種做法正遭到西方社會越來越多的抱怨。專家表示，中共的做法等於是以鄰為壑；也有專家表示，中共這種行為是非常可恥的。

《華爾街日報》8月9日報導，中共利用外國公司看好中國市場，不斷施壓他們遵守中共審查制度，以及將技術轉讓給中國的要求。報導說，無論是想重返中國的谷歌，還是對中國市場寤寐求之的臉書執行長祖克伯，要想進入中國市場，就必須接受比以往更加嚴苛的中共審查條款。

報導指出，除了被中共直接打劫的美國公司本身，華盛頓幾乎所有人都在抱怨中共強迫外國公司放棄技術，來換取市場准入的做法。

UCLA安德森管理學院經濟學家俞偉雄在接受本報採訪時表示，中共的做法霸道而不合理，「中共政府就是利用中國人多，市場潛力很大來要脅世界其他國家的技術移轉、奪取技術轉到國內的企業，讓國內的企業強大，是一個以鄰為壑的經濟貿易政策。」

旅美經濟學家夏業良則向本報表示，中國是一個製造業大國，但實際上沒有什麼原創發明，大部分都是引進技術、模仿替代，企業沒有實際競爭力。現在，中共利用西方公司想進入中國市場的心理，就採取了很多刁難的做法，包括技術上的准入或者放寬一些限制條款，「這種辦法，其實就是一種海盜的做法，就是在知識產權方面，不是依賴於自己的科研能力，而是抄捷徑，投機取巧，用比較小的代價、比較短的時間來竊取人家長期投入的科研成果。」

《華爾街日報》還說，這些公司在中國能撐多久也是個問題：高科技企業越來越意識到，最終他們的所有產品都會面臨生存威脅，一旦達到一定的市占率，而中國公司又強大到足以和他們抗衡，他們的技術就會以各種形式被國有化，或是乾脆被撇在一邊。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田指出，現在有很多公司也意識到，在給中國技術轉讓、讓步的時候，自己的技術被中國公司學或仿造走了，這些外企的技術扶持了中國本土產業，使得自己被踢出了市場；「現在，中國自己的公司反過來在西方社會和這些公司競爭，所以這些大公司實際上是嘗到了難以下嚥的苦果。」

俞偉雄表示，外企短期上配合中共，以求繼續在中國維持營運，但長期來講是一個很糟糕的決定；「屈服的結果就是商譽受影響，長期也得不到任何的好處，退讓的結果會讓中共步步緊逼，最後就可能賠了夫人又折兵。」

夏業良表示，中共的做法使外企背離自己的商業準則、倫理，是非常可恥的。但外企屈服中共的壓力，用技術來換取一些市場，而違背自己公司的宗旨，這也是很可悲的；「這樣的公司不是一個有尊嚴和價值的公司，因為他可以用自己的價值和原則作為交換的條件，去跟別人利益交換，是一種慢性自殺的行為。」

夏業良表示，中國的經濟離開了世界各國經濟上的互惠互利，是不可能再持續強大的，所以全世界的商家、各個國家都應該聯合起來，堅持原則、堅持商業倫理底線，那最終屈服的是中共，而不是其他國家。◇