台教授盼加薪 玉山計畫來援 教團:銀彈掩高教問題

相較許多國家,台灣教授普遍薪資過低,教育部推出的「玉山計畫」盼改善,卻引發許多爭議。(Getty Images)
相較許多國家,台灣教授普遍薪資過低,教育部推出的「玉山計畫」盼改善,卻引發許多爭議。(Getty Images)

【記者江禹嬋/台北報導】

教育部推出的「玉山計畫」引發許多爭議。教師團體提到,此計畫預計每年耗資56億元,三年將達168億元,可以說是所費不貲,全教總理事長張旭政質疑,高教體系已經有許多獎金、講座、計畫主持費用等幫教授加薪,現在又加上「玉山計畫」,最高一年可達500萬元,「簡直是喜馬拉雅計畫。」

教育部長潘文忠昨(10)日,在行政院會後記者會上提出, 教育部規劃於107年度推動「玉山計畫」,包含「玉山學者」、「高教深耕計畫彈性薪資」、「教授學術研究加給提高10%」三大方案,以彈性薪資作為我國大專校院教學與研究人員之獎勵,預計將每年度投入最高56億元於高教預算,受益教師達1萬9,000人次。

應先釐清高教方向

張旭政提到,政府如果執意要再加碼,應該先比照國外做法,在網路上公布大專個別教師業內、業外全部收入,讓社會釐清這些經費是否過度流到某些特定人士手中。

在釐清高教要走向公共化或市場化前,應先暫停「玉山計畫」,呼籲別用銀彈攻勢掩蓋整體問題,是否會排擠其他預算,或集中在特定人士手中,都是必須討論的問題。

全教總提到,決策過程竟連一場公聽會都沒有,相關教師工會直至部長召開記者會才知道有這個計畫,政策形成過程大開教育民主倒車,要求教育部盡快邀請相關教師工會、各領域學者,針對「玉山計畫」方案內容與執行計畫通盤研議,在此之前,不應倉促上路。

另外,教育工作者的薪資確實攸關師資穩定與素質,如果要改善高教工作者的待遇,也不應獨厚教授,而是要關注所有高教師資的待遇與勞動條件,特別是要求私校依據《私立學校法》保障私校教職員應有的權益。

應獎勵團隊  才有傳承意義

針對只優惠到特定人士身上,交通大學校長張懋中表示,其實不會有這問題,坦言台灣教授薪資實在低到不行,每當別人問都無法說出口,他說:「實在很丟臉」,希望至少5年內趕上澳門,也就是比現在多兩倍薪資。

他建議,「玉山計畫」應該是獎勵一整個團隊,例如一個團隊有老、中、青三代,由老教授帶領中生代,提攜新生代,有人有智慧、有幹勁,以及有新想法,這樣三位一體,才有具有傳承的意義。這樣就不會僅是給個人,也就是從「玉山頂峰(個人)」,變成「玉山群峰(團體)」,才是具有國家戰略性的補助。

教部:不會忽略年輕教師

教育部高教司長李彥儀則回應,已從昨日開始召開4場諮詢會議,邀請學校代表、協會、學會以及資深學者和年輕學者代表,一同討論審查機制等計畫細節,也會考量各領域、各年齡,年輕有潛力的教師也會有機會,絕對不會忽略掉。

至於是否排擠其他教育預算,李彥儀澄清,《教育經費編列與管理法》修正後,將教育經費下年度預算增加93億元,會將其中36億元用於玉山計畫,另外20億元則來自高教深耕計畫,兩者合計56億元。

她強調,教育部一直都有規劃大專教授彈性薪資,之前執行的邁向頂尖大學計畫、教學卓越計畫,都有一部分用於彈薪。但行政院認為應有具體、通盤的方案,教育部才會彙整成玉山計畫。◇

延伸閱讀
取消