專家讚川普移民改革利美國 但立法尚需時日
8月2日,美國總統川普在白宮宣布支持兩名共和黨議員提出的移民改革法案,計劃採取「擇優制」移民評估系統,大幅削減親屬綠卡、抽籤綠卡和難民綠卡的配額。對此,移民組織專家認為,這將有利於優化人才素質,提高美國工人的薪資水平,保護美國利益。雖然法案受到民眾支持,但是,在國會立法議程上可能還有很長的一段路要走。
移民改革法案「擇優」評估據統計,現在每年約有100萬人獲得美國綠卡,其中大部分為低技能或無技能的勞動力。在美國,有超過50%的移民家庭需要領取政府福利,相比之下,只有30%的美國居民依靠福利補貼生活。更有研究發現,具有大學以上學歷的移民需要領取福利的可能性較低。
受到移民潮的衝擊,從1979年起,高中以下學歷的美國工人薪酬持續下降,近四十年來減少了17%。
針對這些問題,喬治亞州的共和黨參議員普度(David Perdue)與阿肯色州共和黨參議員科頓(Tom Cotton)在今年2月首次提出「為強大經濟而改革美國移民制度」法案(Reforming American Immigration for a Strong Economy,RAISE Act),取代現行的移民系統。
新法案優先鼓勵教育程度高、英語水平好、薪酬有競爭力、有成就和企業創新精神的移民,採取類似於加拿大和澳大利亞實行的「打分制」擇優移民系統。同時,削減移民總量,以減少低技能和無技能勞動力的移民。該法案優先考慮美國居民的直系親屬,包括配偶和子女,但是將中止發放綠卡給其他家庭成員,包括美國居民的父母、兄弟姊妹和成年子女。此外,未來也將取消綠卡抽籤並將難民申請綠卡的年度配額削減為5萬人。
回歸傳統 保護美國利益新法案預計將每年發放的綠卡數量從100萬減至50萬。移民組織「美國人數」(Numbers USA)主席羅伊.貝克(Roy Beck)對記者表示,自建國以來的兩百多年,美國一直是移民的樂土,新的改革方案並不是要終止移民計劃。實際上,在20世紀80年代,美國每年發放的綠卡數量也是50萬左右;在50、60年代,年發放綠卡數量只有25萬左右。
新法案計劃廢除的「綠卡大樂透」和「鏈式親屬移民」其實僅僅於上世紀90年代開始實行。貝克認為,縱觀美國歷史,既有移民潮興起的高峰期,也有移民數量較少的時期。國家的情況不斷變化,過去的政策並不一定適合於當下。在經歷了近三十年的移民高峰期後,適當調整移民數量符合美國的國家利益和傳統價值。
貝克澄清,「積分制」綠卡申請資格只是針對工作簽證移民,美國公民配偶和未成年子女以及難民申請綠卡並不需要通過「積分制」考核。對於需要照顧年邁父母的移民來說,他們可以為父母申請訪客簽證,父母依然可以往返美國居住。不能為父母申請綠卡,只是意味著他們不再享受政府福利和擁有工作資格,但還可以來美團聚,共享天倫之樂。
「美國移民改革聯盟」(Federation for American Immigration Reform,FAIR)發言人戴夫.雷(Dave Ray)認為,美國的低端就業市場勞力過剩,低學歷勞動力的工資不斷下滑。吸引高技能優質人才、限制移民總量,有利於美國經濟發展,也有助於保護美國低學歷居民的就業和薪酬水平。
新法案意在控制合法移民的數量,這是否意味著會有更多人鋌而走險,採用非法途徑居留美國呢?貝克認為,這種觀點很常見,但與事實並不相符。
貝克說,回顧美國歷史,在合法移民數量增加的情況下,非法移民數量也會增加,反之亦然。他認為,如果一個地域內合法移民的數量不多,那麼非法移民想要進入其中,建立人脈、找到工作也都會變得更難一些。
絕大部分的非法移民到美國的目的就是工作掙錢,如果國土安全部和社會安全局推廣的「雇員就業資格電子核實系統」(E-Verify)能夠全面覆蓋,也能擠壓非法移民的就業空間,使得更多還沒有進入美國的潛在非法移民望而卻步。
民眾支持 立法尚須時日貝克和雷都表示,從民調中可以看出,大量美國民眾希望對現行移民系統的濫用進行改革,這項方案獲得了他們的支持。兩位專家也都認為,雖然在國會層層投票的立法議程「不會容易」,但是,川普總統的支持,對這項法案是一個有力的正面推進。
貝克表示,任何一項變革都面臨很大的阻力,尤其需要在國會層層投票通過。但無論投票結果如何,這項法案獲得眾多關注,都會對移民系統改革起到積極作用。貝克也相信,民眾的支持態度也會影響各自選區的國會議員。
兩位專家認為,這項法案在今年年內不會進入立法議程。如果國會能夠在明年對法案進行投票,就已經是較為快速的進展了。因此,貝克認為,與該法案直接相關的移民,在未來兩年內不會受到影響。