高生打流感疫苗亡 衛部賠209萬定讞

嘉義一名陳姓高職生在8年前施打流感疫苗，2年多後因「急性瀰散性腦脊髓炎（ADEM）」不幸逝世，最高行政法院昨（21）日判衞福部疾管署須賠償陳生父母共209萬元定讞，也創下法院推翻衞福部拒發藥害救濟判決確定的首例。對此，衛福部疾管署無奈表示，尊重法院判決。醫師則是認為，荒謬、離譜。

判決指出，2009年11月當時17歲的陳生，在學校接種H1N1新型流感疫苗後，出現整臉紅腫和眼部紅腫等症狀，到好幾家醫院就診，仍找不出病因，只持續服用類固醇等藥物。

2012年5月，陳生在學校宿舍昏倒，經台北榮總醫院診斷確診為ADEM，住院治療期間，病情惡化，後來因傷口引發敗血症於2012年8月25日逝世。

陳生父母指ADEM是疫苗的重大副作用，認為兒子發病是接種H1N1新型流感疫苗所致，向衛福部疾管署申請「預防接種受害救濟」補償440萬元；衛福部主張，ADEM是一種急性免疫發炎症，陳生的乾眼症、甲狀腺等病症則屬於自體免疫系統失調，且接種疫苗日與ADEM發病時間長達2年，兩者間應無因果關係。

最高行政法院認為，陳生接種疫苗前，沒有紅腫、蕁麻疹、ADEM等病症，且陳生是因罹患ADEM而引發敗血性及併發症而死，「無法排除」與預防接種無關，因此判衛福部須補償陳生父母共209萬元，全案確定。

衛福部疾管署副署長莊人祥說，此案先前經藥害救濟基金會審定並不符合救濟條件，即證明與疫苗無關，「只能尊重判決」。

台大醫院小兒部主任黃立民認為法官「荒謬」、「離譜」，醫界和法界對名詞的解釋不同，法律上的「無法排除」就是「有可能」，和科學上的「無法排除」意義完全不同。

黃立民強調，接種疫苗若引起急性過敏反應通常在30分鐘內就會出現，如呼吸困難、血壓下降等，緊急處理即可改善；若疫苗攻擊神經組織，引起免疫反應如ADEM等副作用，也應在接種後2~6週出現，且疫苗效用只有半年，2年後疫苗抗原都已代謝，幾乎不可能相關。◇