陸推一帶一路 學者:新南向陷輿論戰

健行科技大學企管系教授顏建發說,強調,對於限縮新南向的說法,只是一種想像,更只是想嚇唬台灣而已。(網路圖片)
健行科技大學企管系教授顏建發說,強調,對於限縮新南向的說法,只是一種想像,更只是想嚇唬台灣而已。(網路圖片)

文/記者江禹嬋  

中共現在正力推「一帶一路」,外界質疑,將限縮台灣的「新南向政策」。對此學者認為,有可能是中共發出類似訊息來帶動台灣風向,「這是一種輿論戰,拿這種說法來嚇台灣」,在中國境內,政經皆被中共全面掌控,台商尚且可以生存,那為何去東南亞就會受影響?況且東南亞並非中國的經濟殖民地,因此這種說法經不起檢驗。

「一帶一路」目的為打通中國經由中亞、南亞通往歐洲、非洲的經貿之路。中國最高領導人習近平強調,「不會干涉他國內政,不會輸出社會制度和發展模式,更不會強加於人」,並以「合作共贏」為核心。

顏建發:共產黨最善於欺騙

健行科技大學企管系教授、前民進黨中國事務部主任顏建發解析,必須先從中共的本質來理解,「共產黨最善於欺騙、忽悠,吃別人的都不夠,它怎麼會給別人?」沒有好處,它是不會去幫別人的,就算現在答應,以後不實踐你又能奈它如何?

這宏大的願景在高峰會,歐洲各國並不賞臉,其他比較落後的小國家,雖然看似力挺,也僅是做做樣子,「承諾又怎樣,又值什麼錢呢?」顏建發一語道破,中共「一帶一路」與各國之間的關係。

這裡面是個很大的騙局,各國也知道中共不可信,但為了經濟發展,等於是各懷鬼胎,互相利用。歐洲這次不願簽署協議,正因歐洲社會所有決策都必須經過評估、負責任,若簽了等於是為其背書。

新南向受限?  學者:站不住腳

至於台灣目前「新南向政策」,將會受到「一帶一路」限縮的說法。顏建發質疑,若真是如此,那現在有9萬多台商還在中國大陸投資,他們不都完蛋了嗎?中共還需要借重台商的力量來發展中國經濟,更要以商圍政、以經促統,不可能大動作得罪台商,這說法在邏輯上站不住腳。況且台商到東南亞投資也對當地經濟有幫助,東南亞各國沒有拒絕的道理。

一帶一路不可能只是中共給禮物、造就他國,也是為了消化中國的過剩產能,大部分都屬於基礎建設,所有市場投資也不可能完全被大陸國營企業擋住,很多工作會外包,台商若有能力還是吃得到、有利可圖。顏建發強調,對於限縮新南向的說法,只是一種想像,更只是想嚇唬台灣而已。

不過有學者憂心,東南亞各國在語言、文化、宗教上都不同,這些複雜因素要克服就困難重重。顏建發則認為,「做生意是靠方法,能懂語言最好,如果無法立即應用,也可藉由幹部來從中協調,過去中小企業主很多僅國小畢業,那他們怎麼做生意?」

他強調,如同過去古代商道,商人走絲綢之路走遍各國,即使不懂語言,做生意最重要是信用、以誠待人,在外投資對台商是沒問題的。台灣在東南亞投資已是好幾十年,在台灣還未西進前,東南亞就是台商最大投資地區。

反觀台灣內部若產業未升級,增加工作機會,我們會有很多失業人口,若又走不出去,才是台灣目前最大的問題,這跟一帶一路就沒有關連性。

一帶一路就是畫大餅,可先轉移中國國內言論不自由,不民主的痛苦。中共自己很清楚,要的就是短期利益,暫時緩解中國過剩的產能,將來問題以後再說。

放眼在各國的投資,即使在高鐵、公路上祭出優惠,中共卻覬覦其周邊土地;他舉例,就像承諾幫忙蓋一棟房子,還送冰箱、電視,但是蓋房子的工人、材料都是由中共提供,從這部分再賺回來。因此各國對於中共不透明、無法監督的制度,採取不信任態度,許多談判就這麼卡著,僵持不下。

反全球化當道  恐雷聲大雨點小

中正大學戰略暨國際事務研究所副教授兼所長蔡育岱表示,並不看好一帶一路,這很明顯是全球化2.0版,在世界潮流反全球化的逆襲之下,加上美國總統川普當選,保守主義抬頭,這兩股勢力夾擊,中共此時卻力推一帶一路,勢必面臨一個很大的瓶頸,他坦言,這只是個雷聲大雨點小的口號。

針對新南向政策,其中南亞市場是重點市場,印度更是重中之重,這次一帶一路高峰會,印度拒絕出席,是否代表台印合作的機會來臨?為抵制一帶一路,印度日本共推自由走廊,是否為台灣新出路?

「台印之間大有可為」,蔡育岱透露,許多印度官員曾多次私下來台灣交流,加上印度官方語言除了印度語之外,就是英文,現在又有學習華語的需求,特別是軍方人員,但不信任中共派去的老師,因此台灣許多學校交流早已先行多年。目前台灣有大學教授不斷力推華語文教育輸出至印度,值得注意的是,印度是世界最後一個接受孔子學院的國家,從中可看出台印間有很多契機。顏建發更點出,當中國與各國有戰略利益衝突,就是台灣在國際間可利用的空間。◇
延伸閱讀
攬新南向人才 外籍生盼薪資35K
2017年05月26日 | 7年前
匯損擴大 郭台強:台幣不宜過強
2017年05月26日 | 7年前
攻南向 施振榮:應著重服務業
2017年05月23日 | 7年前
取消