陸推一帶一路 學者：新南向陷輿論戰

中共現在正力推「一帶一路」，外界質疑，將限縮台灣的「新南向政策」。對此學者認為，有可能是中共發出類似訊息來帶動台灣風向，「這是一種輿論戰，拿這種說法來嚇台灣」，在中國境內，政經皆被中共全面掌控，台商尚且可以生存，那為何去東南亞就會受影響？況且東南亞並非中國的經濟殖民地，因此這種說法經不起檢驗。

「一帶一路」目的為打通中國經由中亞、南亞通往歐洲、非洲的經貿之路。中國最高領導人習近平強調，「不會干涉他國內政，不會輸出社會制度和發展模式，更不會強加於人」，並以「合作共贏」為核心。

顏建發：共產黨最善於欺騙

健行科技大學企管系教授、前民進黨中國事務部主任顏建發解析，必須先從中共的本質來理解，「共產黨最善於欺騙、忽悠，吃別人的都不夠，它怎麼會給別人？」沒有好處，它是不會去幫別人的，就算現在答應，以後不實踐你又能奈它如何？

這宏大的願景在高峰會，歐洲各國並不賞臉，其他比較落後的小國家，雖然看似力挺，也僅是做做樣子，「承諾又怎樣，又值什麼錢呢？」顏建發一語道破，中共「一帶一路」與各國之間的關係。

這裡面是個很大的騙局，各國也知道中共不可信，但為了經濟發展，等於是各懷鬼胎，互相利用。歐洲這次不願簽署協議，正因歐洲社會所有決策都必須經過評估、負責任，若簽了等於是為其背書。

新南向受限？  學者：站不住腳

至於台灣目前「新南向政策」，將會受到「一帶一路」限縮的說法。顏建發質疑，若真是如此，那現在有9萬多台商還在中國大陸投資，他們不都完蛋了嗎？中共還需要借重台商的力量來發展中國經濟，更要以商圍政、以經促統，不可能大動作得罪台商，這說法在邏輯上站不住腳。況且台商到東南亞投資也對當地經濟有幫助，東南亞各國沒有拒絕的道理。

一帶一路不可能只是中共給禮物、造就他國，也是為了消化中國的過剩產能，大部分都屬於基礎建設，所有市場投資也不可能完全被大陸國營企業擋住，很多工作會外包，台商若有能力還是吃得到、有利可圖。顏建發強調，對於限縮新南向的說法，只是一種想像，更只是想嚇唬台灣而已。

不過有學者憂心，東南亞各國在語言、文化、宗教上都不同，這些複雜因素要克服就困難重重。顏建發則認為，「做生意是靠方法，能懂語言最好，如果無法立即應用，也可藉由幹部來從中協調，過去中小企業主很多僅國小畢業，那他們怎麼做生意？」

他強調，如同過去古代商道，商人走絲綢之路走遍各國，即使不懂語言，做生意最重要是信用、以誠待人，在外投資對台商是沒問題的。台灣在東南亞投資已是好幾十年，在台灣還未西進前，東南亞就是台商最大投資地區。

反觀台灣內部若產業未升級，增加工作機會，我們會有很多失業人口，若又走不出去，才是台灣目前最大的問題，這跟一帶一路就沒有關連性。

一帶一路就是畫大餅，可先轉移中國國內言論不自由，不民主的痛苦。中共自己很清楚，要的就是短期利益，暫時緩解中國過剩的產能，將來問題以後再說。

放眼在各國的投資，即使在高鐵、公路上祭出優惠，中共卻覬覦其周邊土地；他舉例，就像承諾幫忙蓋一棟房子，還送冰箱、電視，但是蓋房子的工人、材料都是由中共提供，從這部分再賺回來。因此各國對於中共不透明、無法監督的制度，採取不信任態度，許多談判就這麼卡著，僵持不下。

反全球化當道  恐雷聲大雨點小

中正大學戰略暨國際事務研究所副教授兼所長蔡育岱表示，並不看好一帶一路，這很明顯是全球化2.0版，在世界潮流反全球化的逆襲之下，加上美國總統川普當選，保守主義抬頭，這兩股勢力夾擊，中共此時卻力推一帶一路，勢必面臨一個很大的瓶頸，他坦言，這只是個雷聲大雨點小的口號。

針對新南向政策，其中南亞市場是重點市場，印度更是重中之重，這次一帶一路高峰會，印度拒絕出席，是否代表台印合作的機會來臨？為抵制一帶一路，印度日本共推自由走廊，是否為台灣新出路？

「台印之間大有可為」，蔡育岱透露，許多印度官員曾多次私下來台灣交流，加上印度官方語言除了印度語之外，就是英文，現在又有學習華語的需求，特別是軍方人員，但不信任中共派去的老師，因此台灣許多學校交流早已先行多年。目前台灣有大學教授不斷力推華語文教育輸出至印度，值得注意的是，印度是世界最後一個接受孔子學院的國家，從中可看出台印間有很多契機。顏建發更點出，當中國與各國有戰略利益衝突，就是台灣在國際間可利用的空間。◇