爭取公平條件 川普宣布退出巴黎協定
美國總統川普週四（6月1日）下午3點30分左右，在白宮玫瑰花園表示，為了實踐競選承諾及履行保護美國及人民的嚴肅職責，宣布退出《巴黎協定》。
川普說，他會通過談判，協商再加入巴黎協定的條件，或是一個全新交易，條件是必須對美國及其商業、勞工、人民、納稅人有利的協議。在退出前，所有和美國在巴黎協定自願承諾的措施，都將停止執行。
川普去年在大選期間前曾說：氣候變化是中共造成的「騙局」，損害了美國經濟，並誓言如果當選總統將退出《巴黎協定》。
川普週四表示巴黎協定會傷害美國經濟，是「華府同意對美國企業不利的一項協定」，他說他深切關注環境議題，「但無法支持一項懲罰美國的協定」。
「巴黎協定將使美國損失利益，並讓其它國家如中國及印度獲益」，他說：「這是將美國利益重新分配給其它國家的協定，使美國處於不利競爭地位。這樣的事情，只要我在位一天，就不容許它的發生，對不起了。」
他強調，退出巴黎協定是為了維護美國勞工的尊嚴，「我是被匹茲堡選民選出的總統，不是巴黎。」
川普6月1日下午，在白宮玫瑰花園宣布退出巴黎協定。(Chip Somodevilla/Getty Images)
他說，他的行政團隊會讓美國成為地球上最潔淨、最親環境的國家，「在美國簽署巴黎協定時，其它國家笑了，因為這個協定對美國不利」，「我們不會再讓其它國家嘲笑美國。」
對於聯合國設立的「綠色氣候基金」（Green Climate Fund），川普認為這是一場想要美國掏錢的騙局，「我們要支付千億美元的龐大經費，但其它國家不用出一毛錢。」
奥巴馬離任前已支付部分頭期款（30億美元）10億美元給這個基金，川普政府日前提交國會的編列2018財年（2017年10月1日到2018年9月30日）預算，已沒有編列這項經費。
什麼是巴黎協定？
全球195個國家包括美國，2015年12月在巴黎出席《聯合國氣候變化框架公約》（UNFCCC），第21次締約成員大會，達成《巴黎協定》，取代先前的京都議定書，同意自願減少溫室氣體排放，以對抗氣候變化。
各國承諾的總體減量目標是，讓地球氣溫的上升幅度，控制在與前工業時代相比最多攝氏2度內的範圍，且應致力追求前述升溫幅度標準，續減至攝氏1.5度內的更艱難目標。
每個國家都制定了排放目標，不過這些目標不受法律約束。
《巴黎協定》已於2016年11月4日生效，目前有147個國家批准該協定。美國與中國都是在2016年9月3日批准《巴黎協定》。依聯合國數據，中國是全球第一大碳排放國，排放量占24%，美國位居第二，排放量占12%，其後3名依序為歐盟（9%）、印度（6%）及巴西（6%）。
美國承諾的減量目標是什麼？
中國是全球第一大碳排放國，美國位居第二。
美國承諾2025年前溫室氣體排放量，比2005年的排放量減少26%至28%，相當於每年減少排放量16億噸。《自然氣候變遷》（Nature Climate Change）期刊去年一項研究，美國或許只能達成目標的4/5。
中國的減排目標是2030年前達到顛峰，並開始走緩，每人碳排量減少至約為2005年的60%。各國在《巴黎協定》承諾的減排量，中國占了近1/3。
美國如何退出巴黎協定
美媒報導，美國環保署（EPA）署長普魯特（Scott Pruitt），將主導一個小組，處理退出事宜。
未來美國退出《巴黎協定》的方式，至少有兩個選項。其一是退出《巴黎協定》，不過，依該協定第28條規定，美國必須等到協定生效滿三年後，才能書面通知退出協定，並在通知一年後才能正式生效。
《巴黎協定》於2016年11月4日生效，因此美國必須等到2019年11月4日以後，才能提出退出書面通知，並在一年後，即最快在2020年年底正式退出。
另一個選項是退出UNFCCC，美國可立即提出退約書面通知，並在一年後生效，同時也退出《巴黎協定》。
美國國家公共電視台（NPR）報導說：這二個選項各有利弊。前總統歐巴馬在加入巴黎協定時，動用總統職權，未經過國會同意。因此，川普政府如果選擇退出巴黎協定，也可以不經過國會同意，但要等到2020年才能如願。
如果選擇退出UNFCCC，雖然速度較快，但是由於這是經過國會同意才加入的國際協定，因此，現在必須先取得國會同意才能申請退出。之前美國的總統曾未經國會同意即退出國會批准的協定，但相當罕見。
科學家怎麼說
除了少數科學家，多數科學家壓倒性地主張地球暖化是人類造成的。過去三年是有氣溫記錄以來最熱的年份，今年氣溫可能僅較2016年些微下降。
科學研究顯示，如果不控制碳排放量，大氣氣溫將持續上升，地球不僅變得越來越熱，而且海平面也會上升，人類會遭遇更多更強大的極端氣候系統、乾旱導致糧食匱乏以及其它異常情況。
另外，二氧化碳會在大氣中停留約100年，其中大約1/5來自堆積在美國上空的大氣中。
各界怎麼看
眾議院民主黨領導人佩洛西（Nancy Pelosi），批評這是「美國領導人的驚人之舉，對地球的未來構成嚴重威脅」。
聯合國祕書長古特雷斯（Antonio Guterres）週三表示：「氣候變化是無庸置疑的，氣候變化是無法阻擋的，解決方案提供了對抗氣候變化的絕佳機會。」
芬蘭總理西比拉（Juha Sipila）說：美國退出協定，是一項「大挫折」。中國、歐盟、印度表示，即使美國退出，他們也會繼續對抗氣候變化。加州大學聖地牙哥分校國際關係教授維克特（David G. Victor）認為，美國退出會讓其它國家對氣候變化議題，面臨更大的政治壓力。
美國曾經承諾幫忙印度、印度尼西亞、菲律賓等，開發中國家應對氣候變化影響，如今美國退出，這些國家或將降低減碳意願。
澳洲氣候政策專家坎普（Luke Kemp）則樂觀地認為，其它國家或許會加倍使用潔淨能源，短期內可望看到刺激效應。
川普說，他會通過談判，協商再加入巴黎協定的條件，或是一個全新交易，條件是必須對美國及其商業、勞工、人民、納稅人有利的協議。在退出前，所有和美國在巴黎協定自願承諾的措施，都將停止執行。
川普去年在大選期間前曾說：氣候變化是中共造成的「騙局」，損害了美國經濟，並誓言如果當選總統將退出《巴黎協定》。
川普週四表示巴黎協定會傷害美國經濟，是「華府同意對美國企業不利的一項協定」，他說他深切關注環境議題，「但無法支持一項懲罰美國的協定」。
「巴黎協定將使美國損失利益，並讓其它國家如中國及印度獲益」，他說：「這是將美國利益重新分配給其它國家的協定，使美國處於不利競爭地位。這樣的事情，只要我在位一天，就不容許它的發生，對不起了。」
他強調，退出巴黎協定是為了維護美國勞工的尊嚴，「我是被匹茲堡選民選出的總統，不是巴黎。」
川普6月1日下午，在白宮玫瑰花園宣布退出巴黎協定。(Chip Somodevilla/Getty Images)他說，他的行政團隊會讓美國成為地球上最潔淨、最親環境的國家，「在美國簽署巴黎協定時，其它國家笑了，因為這個協定對美國不利」，「我們不會再讓其它國家嘲笑美國。」
對於聯合國設立的「綠色氣候基金」（Green Climate Fund），川普認為這是一場想要美國掏錢的騙局，「我們要支付千億美元的龐大經費，但其它國家不用出一毛錢。」
奥巴馬離任前已支付部分頭期款（30億美元）10億美元給這個基金，川普政府日前提交國會的編列2018財年（2017年10月1日到2018年9月30日）預算，已沒有編列這項經費。
什麼是巴黎協定？
全球195個國家包括美國，2015年12月在巴黎出席《聯合國氣候變化框架公約》（UNFCCC），第21次締約成員大會，達成《巴黎協定》，取代先前的京都議定書，同意自願減少溫室氣體排放，以對抗氣候變化。
各國承諾的總體減量目標是，讓地球氣溫的上升幅度，控制在與前工業時代相比最多攝氏2度內的範圍，且應致力追求前述升溫幅度標準，續減至攝氏1.5度內的更艱難目標。
每個國家都制定了排放目標，不過這些目標不受法律約束。
《巴黎協定》已於2016年11月4日生效，目前有147個國家批准該協定。美國與中國都是在2016年9月3日批准《巴黎協定》。依聯合國數據，中國是全球第一大碳排放國，排放量占24%，美國位居第二，排放量占12%，其後3名依序為歐盟（9%）、印度（6%）及巴西（6%）。
美國承諾的減量目標是什麼？
中國是全球第一大碳排放國，美國位居第二。
美國承諾2025年前溫室氣體排放量，比2005年的排放量減少26%至28%，相當於每年減少排放量16億噸。《自然氣候變遷》（Nature Climate Change）期刊去年一項研究，美國或許只能達成目標的4/5。
中國的減排目標是2030年前達到顛峰，並開始走緩，每人碳排量減少至約為2005年的60%。各國在《巴黎協定》承諾的減排量，中國占了近1/3。
美國如何退出巴黎協定
美媒報導，美國環保署（EPA）署長普魯特（Scott Pruitt），將主導一個小組，處理退出事宜。
未來美國退出《巴黎協定》的方式，至少有兩個選項。其一是退出《巴黎協定》，不過，依該協定第28條規定，美國必須等到協定生效滿三年後，才能書面通知退出協定，並在通知一年後才能正式生效。
《巴黎協定》於2016年11月4日生效，因此美國必須等到2019年11月4日以後，才能提出退出書面通知，並在一年後，即最快在2020年年底正式退出。
另一個選項是退出UNFCCC，美國可立即提出退約書面通知，並在一年後生效，同時也退出《巴黎協定》。
美國國家公共電視台（NPR）報導說：這二個選項各有利弊。前總統歐巴馬在加入巴黎協定時，動用總統職權，未經過國會同意。因此，川普政府如果選擇退出巴黎協定，也可以不經過國會同意，但要等到2020年才能如願。
如果選擇退出UNFCCC，雖然速度較快，但是由於這是經過國會同意才加入的國際協定，因此，現在必須先取得國會同意才能申請退出。之前美國的總統曾未經國會同意即退出國會批准的協定，但相當罕見。
科學家怎麼說
除了少數科學家，多數科學家壓倒性地主張地球暖化是人類造成的。過去三年是有氣溫記錄以來最熱的年份，今年氣溫可能僅較2016年些微下降。
科學研究顯示，如果不控制碳排放量，大氣氣溫將持續上升，地球不僅變得越來越熱，而且海平面也會上升，人類會遭遇更多更強大的極端氣候系統、乾旱導致糧食匱乏以及其它異常情況。
另外，二氧化碳會在大氣中停留約100年，其中大約1/5來自堆積在美國上空的大氣中。
各界怎麼看
眾議院民主黨領導人佩洛西（Nancy Pelosi），批評這是「美國領導人的驚人之舉，對地球的未來構成嚴重威脅」。
聯合國祕書長古特雷斯（Antonio Guterres）週三表示：「氣候變化是無庸置疑的，氣候變化是無法阻擋的，解決方案提供了對抗氣候變化的絕佳機會。」
芬蘭總理西比拉（Juha Sipila）說：美國退出協定，是一項「大挫折」。中國、歐盟、印度表示，即使美國退出，他們也會繼續對抗氣候變化。加州大學聖地牙哥分校國際關係教授維克特（David G. Victor）認為，美國退出會讓其它國家對氣候變化議題，面臨更大的政治壓力。
美國曾經承諾幫忙印度、印度尼西亞、菲律賓等，開發中國家應對氣候變化影響，如今美國退出，這些國家或將降低減碳意願。
澳洲氣候政策專家坎普（Luke Kemp）則樂觀地認為，其它國家或許會加倍使用潔淨能源，短期內可望看到刺激效應。
