323占領政院8人無罪 北檢提上訴

323佔領行政院案，台北地院日前宣判，被告魏揚等8人因無主觀犯意，獲判無罪，北檢19日認為，魏揚等人有利用集會或網路方式，向不特定人或多數人提議進佔行政院之舉，北院卻就此部分判決無罪，因此決定提起上訴。

北院4月10日就「323佔領行政院」案進行宣判，認為時任「黑島青」總召集人魏揚、成員陳廷豪、「沙漠野百合」發言人許立等8人，因不滿服貿協議，才會在臉書、或在行政院、立法院持擴音器發表不滿的言詞，主觀上難以認為具有煽惑他人犯罪的故意，判無罪。

對此，北檢認為，判決已經認定魏揚等人有利用集會或網路方式，向不特定人或多數人提議進佔行政院之舉，其中也有被告以各式組織名義號召民眾參與活動，堪認魏揚等人確實勸誘他人從事犯罪或違法抗命行為。

北檢也指出，案發當天行政院週邊並無任何民眾申請集會遊行，且行政院面忠孝東路處亦有警方架設拒馬，魏揚等人攻占行政院的行動可預見與警方發生衝突，構成刑法煽惑他人犯罪的要件；群眾侵入行政院後，造成行政院辦公處所諸多物品損毀，也證明構成無故侵入或留滯建築物罪嫌，顯示魏揚等人煽惑他人犯罪或抗命之犯行應已明確。◇