私校退場基金 教部：優先清償教師薪資

少子女化現象造成私校經營困難。教團憂心，「轉退條例草案」針對退場學校沒有課責機制，也未能保障師生權益，輔導形同虛設，更難確保校產不會落入私人口袋。教育部表示，該草案注重師生權益，若學校退場時，有資產卻沒現金，政府可透過退場基金給予融資，讓學校優先清償給教師，不會直接將退場基金給學校使用。

台教工會17日舉行記者會，認為教育部提出新版本「私立大專校院轉型及退場條例」草案，沒有保障師生權益，只規定政府「得」補助學生轉學安置之相關費用，而非強制性的協助轉學安置，也憂心編列的退場基金50億元只是白白送給私校。

高教工會青年行動委員會召集人蘇子軒表示，轉退條例草案只將欠減薪、違反《私立學校法》等傷及師生權益的私校列專案輔導，並非直接向法院聲請解散原董事會，沒有課責機制，只有假輔導；草案的輔導機制「得」加派公益董監事，卻非強制性，顯示專案輔導形同虛設，根本就只做半套。

針對私校轉型退場，高教工會提出訴求，包含教育部應針對危害師生權益或違反法令的學校負責接管之責，並強化專案輔導學校的監督和輔導，有效保障教師工作權和學生受教權；為確保校產回歸公共使用，私校停辦後，校產應捐入「高教公共化」基金，並用來降低學校或改善生師比，而非發給學校。

教育部技職司長楊玉惠表示，學校若因收入銳減而併班上課或聘用專長與課程不符的教師，受害的還是學生，因此，「退場條例」希望讓觀望中的私校盡早思索要轉型或退場，不要一直拖延。

草案中還要求私校董事會，要退場時，對教師一定要優先清償欠薪或資遣費等，若學校有資產但沒現金，可先將資產抵押給政府，政府透過退場基金融資給學校，優先清償給老師，並非直接將退場基金給學校使用。

至於草案中，政府「得」補助學生轉學安置費用，並非強制性問題。楊玉惠解釋，師生安置是學校的責任，若寫「應」，董事會可能雙手一攤，都丟給政府處理，董事會反而沒責任，所以由學校先面對問題，無法處理時，才由政府協助。

目前教育部法規會已經審查退場條例草案，但還有細節要與相關部會確認。楊玉惠說，預計4月送到行政院，通過後再送立法院，希望本會期可以三讀，下學期就開始適用。◇