物價漲 台經院:一例一休背黑鍋

主計總處8日公布1月消費者物價總指數(CPI)2.25%,為近11個月以來新高。(記者陳柏州/攝影)
主計總處8日公布1月消費者物價總指數(CPI)2.25%,為近11個月以來新高。(記者陳柏州/攝影)

【大紀元訊】
一例一休今年上路,外界批評造成物價上漲。台經院認為,國際原物料上漲才是最主要因素,不該解讀為政策後遺症,產業升級轉型及改善低薪,才是對抗樣樣都漲的良方。

據中央社報導,台灣經濟研究院今天公布景氣動向調查,1月製造業營業氣候測驗點由升轉降,服務業及營建業則連續2個月上升。不過,根據廠商問卷顯示,大部分產業都看壞1月表現,且多對未來抱持持平或看壞的看法。

一例一休是否可能造成,服務業及製造業看壞未來景氣動向,台經院景氣預測中心主任孫明德表示,雖然一例一休有值得檢討的地方,但是很多問題都讓一例一休「背黑鍋」。
  
他分析,若要討論物價上漲的問題,全世界1月物價上漲最多是美國2.5%,台灣約落在2.2%,歐洲、中國大陸及韓國上漲幅度都跟台灣差不多。台灣有一例一休新政上路,可是前述國家並沒有。他認為,全世界原物料上漲比較是可能的因素。
  
以大家近來關切的運輸業為例,國際原物料從去年下半年就開始上漲,油價扮演運輸業調漲票價重要因素;若觀察大量聘僱工讀生的餐飲業,薪資採用時薪制,1月基本工資調漲,時薪帶動勞健保等費用上漲,人事成本也很可觀。

孫明德坦言,外界可能只是把對物價上漲的不滿,轉移到一例一休身上,但是一例一休並不像,原物料、人事成本影響幅度那麼大,而物價上漲已是全球趨勢,不該解讀為政策後遺症。

台經院助理研究員李長泰也表示,若要討論廠商成本,其實加班費等費用占比,根本不到原物料上漲的一半,且對台灣製造業而言,人事總成本不高,問題出在利潤太低,建議產業應該朝升級轉型方向思考。

李長泰認為,雖然有勞工認為不加班就無法增加薪資,且台灣實質薪資較2015年再度下滑,加上勞資談判力量不均,他認為,台灣整體產業及社會的主要問題,其實是低薪,改善就業環境才是解決之道。
延伸閱讀
國泰金:2月投資信心連3月改善
2017年02月20日 | 7年前
7成8上班族想跳槽 3成因一例一休
2017年02月08日 | 7年前
1月CPI年增2.25% 創近11個月新高
2017年02月08日 | 7年前
取消