氟化物汙染農作 環署裁決判賠255萬

環保署101年啟動公害糾紛法律扶助專案，迄今已處理58件公害糾紛案件，受扶助人數844人，獲賠償金額約達1600萬元。環保署管考處長洪淑幸21日表示，公害法律扶助專案計畫，是在民眾遇到公害汙染，造成人身、財產損害，給予法律諮詢服務，讓民眾在公開糾紛處理程序、民事訴訟當中爭取自身權利。

洪淑幸以雲林富橋公司氟化物汙染案為例，雲林縣虎尾鎮106位農民，因富橋公司排出氟化物廢氣汙染，超過23種作物葉片乾枯、除法結穗，收成受影響，尋求雲林縣政府調處。由於農民、富橋公司對求償金額認知差異過大調處不成，轉向環保署裁決會申請裁決，裁決會依農作物種類、距離遠近按不同空氣汙染擴散濃度分級計算，得出裁決金額2,55萬3,081元，106位農民眾獲賠共計255萬餘元。

此外，新北市某電機公司大樓內設置辦公室，每天24小時產生低頻噪音影響大樓住戶18人身心健康及睡眠。住戶多次向環保局陳情，檢測結果曾有違反噪音管制標準，雖改善但住戶仍不堪其擾。環保署指派律師林文楷擔任民事訴訟代理人，新北地方法院一審判決業者須賠償住戶18人精神慰撫金共36萬元，業者不服提起上訴，目前二審進行中。

林文凱表示，苗栗通霄社區100多位住戶透過裁決向高鐵求償1600多萬，20幾位獲賠838萬，高鐵在裁決後提一審。關於六輕汙染，他建議走裁決比較容易，一般民事法院想要理解六輕的損害，對學法出身的法官來說相當困難。裁決結果六輕會打一審訴訟，但裁決被一審訴訟尊重的機率很大，因為裁決當中不只有法學專家，還有環境汙染物專家對相關的汙染、醫學專家對人體傷害的判斷。