「十面霾伏」的中國 難算的一筆經濟帳
陰霾，空氣中因懸浮著大量煙塵而形成的混濁現象。是一種由固體顆粒形成的空氣污染，其含有數百種大氣化學顆粒物質，在人們毫無防範的時候侵入人體，從而引發各種疾病。
發生陰霾時相對濕度不大，而霧中的相對濕度是飽和的。中國氣象部門卻用霧霾來偷換了概念，霧一不留神幫忙背了黑鍋。前些天中國大陸過半省份遭受嚴重陰霾污染，5億人生活在「毒氣」裡，空氣質量持續「爆表」，有些城市PM2.5和PM10指數一度雙雙突破1,000微克／立方公尺。
曾幾何時，西方工業化國家也出現過霾的污染。最讓人印象深刻的是在1952年12月發生於倫敦的空氣污染，事件自12月5日持續至12月9日。發生的原因包括氣溫低反氣旋再加上無風，以及大量燃燒煤炭所產生的空氣污染，形成了濃重的陰霾。
英國政府在數週後的報告中表示，截至12月8日，陰霾導致了4,000人死亡，並導致10萬人以上受到呼吸道疾病影響。在2004年的報告更進一步指出，該事件導致估計有逾1萬2,000人死亡。
不過各個國家即使在陰霾最嚴重的時期，也僅僅集中在那幾個主要的工業大城市，如英國的倫敦、美國的洛杉磯等，從未發展到今天中國大陸這樣涵蓋過半國土和人口，甚至讓人們感到無路可逃的程度。
綠色和平組織的專家Lauri Myllyvirta在推特上說，他在北京為了保護自己的肺，他避免外出，並使用兩臺空氣淨化器，佩戴一副工業級防塵面罩，試圖將自己儘量跟空氣隔絕。
綠色和平組織專家Lauri Myllyvirta在北京的住處。（圖片來源：Twitter）
中國出現的這場災難，受影響的人數相當於美國、加拿大和墨西哥的人口總和。甚至出現「陰霾難民」這個新詞彙，人口將從大都市，向陰霾尚可忍受的中小城市或山區遷徙，因為陰霾被醫學確認為肺癌和抑鬱症的誘因。
如果中國國內的生存環境持續惡化，勢必導致中高收入群體更快的移民到海外，這一效應十分類似於持續戰爭引發的移民潮。中高收入群體將資產撤離中國，這是中國經濟的一個損失。
而這個趨勢誰也無法阻攔，因為根據美國心理學家亞伯拉罕·馬斯洛需求層次理論，從低到高按層次分為5種，分別是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。基本的安全感是人較低的需求，如果一個國家不能滿足人們這一需求，那麼這個國家就不再是適合人們生活的。
從中國國內角度看，經過30年來，依靠低能源效率和廉價勞力的經濟高速增長，已經是強弩之末，特別是貨幣超發及地方政府盲目實施各類工程項目，加速導致煤炭、電力、鋼鐵等行業產能嚴重過剩，與此同時需求下滑，經濟結構性問題十分突出。
陰霾導致的經濟損失從官方的數據中可見一斑，例如，陰霾嚴重的石家莊市，在重度污染的情況下，關停和受限制的企業達到2,025家，包括製藥企業、礦山和採砂場等，直接經濟損失近百億元（人民幣 下同）。
另據北京大學環境科學與工程學院的一份研究報告顯示，由於陰霾導致的全國交通和健康的直接經濟損失，保守估計為230億元。
以上只是一些片面的數據，如果把陰霾徹底拿下，中國經濟到底會降低多少個百分點？雖然經濟學界難做確切答覆，但一個可以確定的事實是陰霾等，環境因素已經越來越多進入到經濟學界的分析框架裡，而污染治理的實質則是中國經濟難以逾越的一關。
從中國的民眾對陰霾之害的關注和詬病來看，民眾已經無法等待。有民眾認為，這恰恰是中共政府之污染不治理導致的。從資本流出中國的情況來看，眾多資本也無法等待。近期，國際已經注意到資本流出中國加速的現象，以及經濟脫實就虛加重的問題。在重重的陰霾中，中國的業界和學者都在談論，比如包括「玻璃大王」曹德旺這樣的企業巨頭，投資美國建廠的話題。
中國企業過重的稅負和中共官僚體制的行政負擔，是資本加速流出中國的一個主要原因。從另一個角度看，治理陰霾和污染問題主要靠企業家也是難以行通的。
回顧歷史上也曾受到陰霾困擾的英國倫敦的經驗看，嚴重的污染問題的解決不是一日之功，除了出臺多項燃料使用規範、以及制定限制工廠排煙的基準，更需要社會共識和數十年的努力才能解決，經過多年持續努力，終於讓藍天碧水回到倫敦。
中國環境研究專家和經濟學者們，苦心計算由於污染導致的經濟損失，是為了影響決策者的政策制定，但卻不被重視。今天的中國終於不再是用數據證明，而是滿大街的口罩推動著人們看清陰霾的問題。
【轉自 看中國】
發生陰霾時相對濕度不大，而霧中的相對濕度是飽和的。中國氣象部門卻用霧霾來偷換了概念，霧一不留神幫忙背了黑鍋。前些天中國大陸過半省份遭受嚴重陰霾污染，5億人生活在「毒氣」裡，空氣質量持續「爆表」，有些城市PM2.5和PM10指數一度雙雙突破1,000微克／立方公尺。
曾幾何時，西方工業化國家也出現過霾的污染。最讓人印象深刻的是在1952年12月發生於倫敦的空氣污染，事件自12月5日持續至12月9日。發生的原因包括氣溫低反氣旋再加上無風，以及大量燃燒煤炭所產生的空氣污染，形成了濃重的陰霾。
英國政府在數週後的報告中表示，截至12月8日，陰霾導致了4,000人死亡，並導致10萬人以上受到呼吸道疾病影響。在2004年的報告更進一步指出，該事件導致估計有逾1萬2,000人死亡。
不過各個國家即使在陰霾最嚴重的時期，也僅僅集中在那幾個主要的工業大城市，如英國的倫敦、美國的洛杉磯等，從未發展到今天中國大陸這樣涵蓋過半國土和人口，甚至讓人們感到無路可逃的程度。
綠色和平組織的專家Lauri Myllyvirta在推特上說，他在北京為了保護自己的肺，他避免外出，並使用兩臺空氣淨化器，佩戴一副工業級防塵面罩，試圖將自己儘量跟空氣隔絕。
綠色和平組織專家Lauri Myllyvirta在北京的住處。（圖片來源：Twitter）中國出現的這場災難，受影響的人數相當於美國、加拿大和墨西哥的人口總和。甚至出現「陰霾難民」這個新詞彙，人口將從大都市，向陰霾尚可忍受的中小城市或山區遷徙，因為陰霾被醫學確認為肺癌和抑鬱症的誘因。
如果中國國內的生存環境持續惡化，勢必導致中高收入群體更快的移民到海外，這一效應十分類似於持續戰爭引發的移民潮。中高收入群體將資產撤離中國，這是中國經濟的一個損失。
而這個趨勢誰也無法阻攔，因為根據美國心理學家亞伯拉罕·馬斯洛需求層次理論，從低到高按層次分為5種，分別是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。基本的安全感是人較低的需求，如果一個國家不能滿足人們這一需求，那麼這個國家就不再是適合人們生活的。
從中國國內角度看，經過30年來，依靠低能源效率和廉價勞力的經濟高速增長，已經是強弩之末，特別是貨幣超發及地方政府盲目實施各類工程項目，加速導致煤炭、電力、鋼鐵等行業產能嚴重過剩，與此同時需求下滑，經濟結構性問題十分突出。
陰霾導致的經濟損失從官方的數據中可見一斑，例如，陰霾嚴重的石家莊市，在重度污染的情況下，關停和受限制的企業達到2,025家，包括製藥企業、礦山和採砂場等，直接經濟損失近百億元（人民幣 下同）。
另據北京大學環境科學與工程學院的一份研究報告顯示，由於陰霾導致的全國交通和健康的直接經濟損失，保守估計為230億元。
以上只是一些片面的數據，如果把陰霾徹底拿下，中國經濟到底會降低多少個百分點？雖然經濟學界難做確切答覆，但一個可以確定的事實是陰霾等，環境因素已經越來越多進入到經濟學界的分析框架裡，而污染治理的實質則是中國經濟難以逾越的一關。
從中國的民眾對陰霾之害的關注和詬病來看，民眾已經無法等待。有民眾認為，這恰恰是中共政府之污染不治理導致的。從資本流出中國的情況來看，眾多資本也無法等待。近期，國際已經注意到資本流出中國加速的現象，以及經濟脫實就虛加重的問題。在重重的陰霾中，中國的業界和學者都在談論，比如包括「玻璃大王」曹德旺這樣的企業巨頭，投資美國建廠的話題。
中國企業過重的稅負和中共官僚體制的行政負擔，是資本加速流出中國的一個主要原因。從另一個角度看，治理陰霾和污染問題主要靠企業家也是難以行通的。
回顧歷史上也曾受到陰霾困擾的英國倫敦的經驗看，嚴重的污染問題的解決不是一日之功，除了出臺多項燃料使用規範、以及制定限制工廠排煙的基準，更需要社會共識和數十年的努力才能解決，經過多年持續努力，終於讓藍天碧水回到倫敦。
中國環境研究專家和經濟學者們，苦心計算由於污染導致的經濟損失，是為了影響決策者的政策制定，但卻不被重視。今天的中國終於不再是用數據證明，而是滿大街的口罩推動著人們看清陰霾的問題。
【轉自 看中國】
