中國GDP排名上升人均收入排名卻下降...奧秘就是這
按說隨著一個國家GDP的增長，國民的人均收入應該水漲船高才是。但有一個國家卻是反過來的，GDP越來越高，人均收入卻不升反降。你說這是不是奇了怪了？
這個國家是誰？不是別人，就是中國。
請看下面兩組資料：
中國GDP歷年世界排名——
1978年：第15名
1990年：第10名
1995年：第7名
2000年：第6名
2007年：第4名
2010年：第2名
中國人均收入歷年世界排名——
1960年：第78名
1970年：第82名
1980年：第94名
1990年：第105名
2008年：第106名
2010年：第127名
與之相關的另一個資料是，2009年中國人均薪資收入占GDP比例，由2008年的12%下降為8%，比非洲還低，衛冕世界最差，再創地球新低，按這種情況發展下去，再過幾年，當中國大陸的GDP升到世界第一時，人均收入恐怕也要降到世界倒數第一了！這是不是千古奇聞？
與GDP倒掛的不僅是人均收入，還有一系列與民生相關的指標。
如中國2002年國家財政性教育經費投入占GDP的3.41%，2003年為3.28%，2004年為2.7%，逐年減少。而世界公共教育經費投入平均占GNP的比例為5.1%，發達國家為5.3%，撒哈拉的南非國家為4.6%，印度為3.5%，最不發達國家為3.3，中國僅為2.3%。你能相信嗎？占世界人口五分之一的受教育人口的中國，只用了占世界各國教育總開支的1.5%。
再比如中國公共衛生支出占GDP的4.5%，在全球191個國家中，排名第188(倒數第四)、而美國是13.9%、瑞士是10.9%。WTO制定的最底投入標準為5%、世界經合組織為8.4%。
最諷刺而悲催的是，中國這個經濟總量位居全球第二的大國，目前在教育、醫療方面的投入，居然比不上世界上最貧窮的國家之一烏干達。
那麼中國大陸的人均收入為何會與GDP如此離奇的倒掛呢？雖然我們不是經濟學家，但有一個明擺著的原因是，大家都能想到的，那就是改革開放後，國民創造的財富蛋糕雖然越來越大，但切給普通民眾的那份卻越來越少了，如此這般人，均收入與GDP能不倒掛嗎？
別的不談，就拿政府的行政管理費及工資支出來說。政府公務人員是不直接創造物質財富的，但政府的行政經費及工資支出，卻是從民眾創造的財富蛋糕中切走的。這塊切走的越多，人均收入就可能越少。而政府行政經費及工資支出的多少，又是與公務人員的數量直接掛鉤的。中國官方公佈的官民比例，目前已達到了1：28(一說1：15)，絕對創世界第一。
儘管統計資料的來源各不相同，但官民比例的數字大致差不離，如從縱向看，中國官民比例在漢代是1：7,948人、唐代是1：3,927人、明代是1：2,299人、清代是1：911人，1949年是1：294人(一說是1：600人)，而今天是1：28人，個別地方甚至達到了空前的1：9人(如陝西省黃龍縣是9個農民供養1個幹部)。從橫向上看，1999年中國的官員比例是1：30人、印尼是1：98人、日本是1：150人、法國是1：164人、美國是1：187人。農村社會的基層政府更是典型的「吃飯型財政」，行政管理費及工資支出一般都要占到了當地財政收入的80%~90%。
試想，GDP的蛋糕儘管比以前大多了，但被政府切走了那麼一大塊，普通民眾還能分到多少。
改革開放剛開始的時候，鄧小平提出讓一部分人先富起來，先富帶動後富，最終實現共同富裕的發展目標。現在看來，改革開放後確實有一部分人先富起來了，但不是被共產黨稱為「主人」的民眾，而是一貫聲稱要「全心全意為人民服務」的官員，以及依附於他們的奸商。
更要命的是，先富的不但沒有帶動貧窮的一起富，還越來越多的切走財富蛋糕中，本應屬於他們的那部分，結果中國人離共同富裕不是越來越近，只能是越來越遠了。
這就是中國大陸人，均收入排名不斷下滑的奧秘所在。
這個國家是誰？不是別人，就是中國。
請看下面兩組資料：
中國GDP歷年世界排名——
1978年：第15名
1990年：第10名
1995年：第7名
2000年：第6名
2007年：第4名
2010年：第2名
中國人均收入歷年世界排名——
1960年：第78名
1970年：第82名
1980年：第94名
1990年：第105名
2008年：第106名
2010年：第127名
與之相關的另一個資料是，2009年中國人均薪資收入占GDP比例，由2008年的12%下降為8%，比非洲還低，衛冕世界最差，再創地球新低，按這種情況發展下去，再過幾年，當中國大陸的GDP升到世界第一時，人均收入恐怕也要降到世界倒數第一了！這是不是千古奇聞？
與GDP倒掛的不僅是人均收入，還有一系列與民生相關的指標。
如中國2002年國家財政性教育經費投入占GDP的3.41%，2003年為3.28%，2004年為2.7%，逐年減少。而世界公共教育經費投入平均占GNP的比例為5.1%，發達國家為5.3%，撒哈拉的南非國家為4.6%，印度為3.5%，最不發達國家為3.3，中國僅為2.3%。你能相信嗎？占世界人口五分之一的受教育人口的中國，只用了占世界各國教育總開支的1.5%。
再比如中國公共衛生支出占GDP的4.5%，在全球191個國家中，排名第188(倒數第四)、而美國是13.9%、瑞士是10.9%。WTO制定的最底投入標準為5%、世界經合組織為8.4%。
最諷刺而悲催的是，中國這個經濟總量位居全球第二的大國，目前在教育、醫療方面的投入，居然比不上世界上最貧窮的國家之一烏干達。
那麼中國大陸的人均收入為何會與GDP如此離奇的倒掛呢？雖然我們不是經濟學家，但有一個明擺著的原因是，大家都能想到的，那就是改革開放後，國民創造的財富蛋糕雖然越來越大，但切給普通民眾的那份卻越來越少了，如此這般人，均收入與GDP能不倒掛嗎？
別的不談，就拿政府的行政管理費及工資支出來說。政府公務人員是不直接創造物質財富的，但政府的行政經費及工資支出，卻是從民眾創造的財富蛋糕中切走的。這塊切走的越多，人均收入就可能越少。而政府行政經費及工資支出的多少，又是與公務人員的數量直接掛鉤的。中國官方公佈的官民比例，目前已達到了1：28(一說1：15)，絕對創世界第一。
儘管統計資料的來源各不相同，但官民比例的數字大致差不離，如從縱向看，中國官民比例在漢代是1：7,948人、唐代是1：3,927人、明代是1：2,299人、清代是1：911人，1949年是1：294人(一說是1：600人)，而今天是1：28人，個別地方甚至達到了空前的1：9人(如陝西省黃龍縣是9個農民供養1個幹部)。從橫向上看，1999年中國的官員比例是1：30人、印尼是1：98人、日本是1：150人、法國是1：164人、美國是1：187人。農村社會的基層政府更是典型的「吃飯型財政」，行政管理費及工資支出一般都要占到了當地財政收入的80%~90%。
試想，GDP的蛋糕儘管比以前大多了，但被政府切走了那麼一大塊，普通民眾還能分到多少。
改革開放剛開始的時候，鄧小平提出讓一部分人先富起來，先富帶動後富，最終實現共同富裕的發展目標。現在看來，改革開放後確實有一部分人先富起來了，但不是被共產黨稱為「主人」的民眾，而是一貫聲稱要「全心全意為人民服務」的官員，以及依附於他們的奸商。
更要命的是，先富的不但沒有帶動貧窮的一起富，還越來越多的切走財富蛋糕中，本應屬於他們的那部分，結果中國人離共同富裕不是越來越近，只能是越來越遠了。
這就是中國大陸人，均收入排名不斷下滑的奧秘所在。
