抗議清大併竹教大 絕食學生赴教部陳情

清大和竹教大合併，引發學生的反彈，認為是獨裁併校，並未符合程序正義，兩校學生代表赴教育部陳情抗議，拉白布條、喊口號，並遞交「要求教育部撤銷違法的合校核可」訴願書，且將正式提起訴願展開法律行動。

清華大學前學生會長徐光成10月31日起以絕食抗議清大、新竹教育大學合併案，4日更北上向教育部陳情，呼籲正視合併案的程序問題。要求正面回應訴求、指控併校程序不正義，認為教育部帶頭違法。

清大、竹教大日前通過合併案，於106學年起以「國立清華大學」的名義招生，相關系所整併。竹教大的校名將以「竹師」名義保留在合併後新增的教育學院中，成為「竹師教育學院」。兩校藝術相關系所也將合併成為新增的「藝術學院」。

目前已絕食90幾個小時的前清大學生會會長徐光成提到，他和學生會夥伴們不斷和校方溝通討論，希望有更民主的合校過程，但他們的努力一再被校方忽視。9月29日教育部回函清大要求針對合校計畫書補充說明後，清大校長賀陳弘未經校務會議決議，逕自在10月5日回函教育部，並更動計畫書內的經費名目。


徐光成批評，教育部作為高教資源整併政策的守門人，不但未嚴守監督審核的工作，反放任清大校方違反程序，輕易核可不合程序的合校計畫書修正，根本是帶頭違法。

而教育部盲目推動大學合併，又推使頂尖大學併吞一般大學，使資源更集中於頂大，教育資源分配兩極化更嚴重。

竹教大學生議會成員裔弘如表示，竹教大的學生在合校案中飽受歧視和霸凌，併併案校方由上而下主導，讓學生飽受「洗學歷」的歧視和霸凌，校方卻稱是個人意見而拒絕處理。

清大校方回應，校長10月15日信函的道歉，是指10月14日合校核定函當天正逢學校邁頂計畫實地總考評，全校都為此忙碌，在循校內各單位發文轉知同仁的程序前，必須為了國內數萬名高中考生的權益著想，先告知媒體一致的訊息，而請大家諒解其必要性。

核定計畫書是教育部依主管機關所要求對執行方式調整的修正，國內各大學合併案或其他需經教育部核定的案子都是如此，本案「並非有應通過而未通過校務會議」的異常情況。本案所調整內容並不涉及實質條件的變更或惡化。

教育部高教司科長曾新元認為，徐光成提及的程序問題，是兩校校務會議通過後，教育部會基於行政指導的需要，建議校方對計畫書做出修正和調整，「程序上沒有不正當」。但學生既然提起訴願，教育部將依法轉交給行政院處理。◇