清大、竹教合併案 23位教授連署告學校

清華大學與新竹教育大學兩校合併案正在進行，但今天（6日）下午有23位清華教授，連署向新竹地院民事法庭提告，認為校方違反程序，盼訴諸法律，撤銷合校決議。

相關報導：清大竹教大併校案通過 最快明年起合併招生

清大與新竹教育大學併校一案於四月通過兩校校務會議，先前遭兩校學生反對，4月24日學生還在清大60周年校慶舉白布條抗議，認為併校資訊不透明，要求暫緩並重啟討論，也有部分清大師生北上立法院抗議，希望清大校方「修正會議結論」。

而6日下午，23位清華教授連署向新竹地院民事法庭提告，聯合報報導，代表發言的清華大學材料系教授周卓煇認為，清大校務會議同意與竹教大合併的決議，是清大校長肆意踐踏民主、違反程序正義手段造成的結果，認為校長賀陳弘違法斷章取義，引用錯誤條文誤導與會人士及會議後續的進行，認為其中有諸多弊端，法院應該予以撤銷。

自由時報報導，化學系教授游靜惠說，校長使出所有不正當手段，想用不合法的低門檻，足證他能力不足以擔當校長重任，應該下台。另外，合校案已影響外界對清大教學與研究水準的認知，對清大招生非常不利。合校計畫書中教師升等評量採一校兩制，將造成教師們的權利義務的不公平，對校務推展不利。

教授們說，令人不解的是，竹教大在此案中是被消滅的團體，竟只以校務會議二分之一為通過滅校的門檻，明顯違法。總而言之，本合校案違法多端，法院應撤銷合校案決議。

清大教務長戴念華回應，尊重教授們的權力，根據組織章程，「校務會議成員總額的三分之二以上出席、出席人數二分之一以上通過」，這是沒有問題的，會議全程錄音也公布於網頁。