銀彈扶植「網紅」 中共黑手伸入新媒體

中共對媒體干預手段還不只如此，香港獨立媒體創辦人、嶺南大學文化研究系助理講師葉蔭聰日前發表「中國媒體的新控制手段：資本與技術」一文指出，傳統媒體過去為中國共產黨「拱衛」的功能漸漸削弱，「當年輕人不看報、不看電視，你整天去審查它們的內容，實在是徒勞無功」。該文表示「中共對媒體控制，由過去占領媒體輿論陣地，變成了以資本來控制海量兼此起彼伏的媒體內容生產者。」

各類社交媒體平台如奇兵突出，BAT（百度、阿里巴巴及騰訊）化身投資者，購買傳統媒體或挹資各類「網紅」項目。大企資支持「網紅」以自審敏感文章，倘若官方資本或BAT所投資，那麼，控制內容就更容易了！這對統治者好處是，「更能主動地馴服媒體內容生產者，以及用錢來放大願意合作的網絡紅人」。

對中共力捧「網紅」現象，中正大學社科院副院長胡元輝表示，「網紅」不等於網軍、五毛黨，但傳播力較易受到年輕世代注意，網紅政治屬性不強烈，中共意圖利用網紅，輸出更有糖衣包裝的統戰資訊或去化可能對它不利的資訊，「祭出銀彈支持網紅，使其在政治立場不鮮明下，做出隱晦軟性政治宣傳，效果會比政治立場鮮明的五毛更好」。胡元輝說，過去中共亦曾利用殭屍帳號去堆疊「假網紅」，依此經驗看來，中共宣傳或統戰部門去高度利用「網紅」新媒體，完全可理解且不難想像。

中共同路人打自由市場保護傘 傳播似是而非資訊

大家要清楚一件事「在中國封閉的可控制市場中，沒有真正獨立媒體」，就算商業媒體背後真正老闆還是中共。胡元輝說，中共非依照一般市場邏輯在運作媒體，中共市場化媒體只是要讓媒體運作於市場之間，而不是要放任媒體擁有市場自主權力，所以我們千萬不能被他迷惑。

他提醒，這些打著自由經濟市場作為保護傘，來傳播似是而非資訊的媒體，不能只靠閱聽眾自我判斷能力，政府必須施以政策介入，管制中共置入性行銷，或媒體所有權被中共政經利益聯結者所壟斷，這是陸委會、經濟部、公平會等機關必要之責，主管機關NCC更是責無旁貸。胡元輝說，此涉及媒體市場競爭的合理與良性運作，並非妨礙新聞自由或破壞媒體自主，而是在維護真正民主制度下所採取的必要性作為。

較為樂觀的是，新政府上台後，投審會將遠傳購買中嘉案退回NCC重審，胡觀察新政府對此還稍有警覺，不過，他認為立法院審議中《反媒體壟斷法》、《兩岸監督條例》，這些都應加速審議。◇