中共「餵料」境外媒體 第四權淪傳聲筒

中國新聞自由度下降，中共對媒體的控制手段日新月異。在封鎖消息、控制輿論已無法達到目的後，中共又以收買利誘和恐嚇境外媒體，引爆各種反媒體霸權運動，最近，中共當局又多了些另類的招數來對付媒體……。其中，兩個現象為，「對境外媒體餵食」以及「以投資及技術挹注網紅」。

中正大學社科院副院長胡元輝教授，接受本報採訪分析此類現象，胡元輝指出，中共看待媒體不是西方世界的「媒體第四權論」，中共視媒體為服務政治的目標而存在，無所不用其極地想讓媒體成為它的喉舌官，不管境內、境外媒體皆同。不能直接控制的就改其它手段，如「餵料」、金錢挹注等方式，這完全符合中共的媒體邏輯與政策目標。

中共餵料外媒 混淆視聽搞分化

日前，中國海外異議人士溫雲超發表評論，總結中共近期控制媒體新招數為「餵料→信任→渠道依賴→投毒→搞死」，白話講，就是深喉嚨放料給特定媒體，形成信源依賴後，再以真假消息混淆視聽，達到瓦解該媒體公信力的目的。

胡元輝表示，中共對境外媒體宣傳統戰行之有年，隨著媒體環境變化與中國開放崛起，因此，中共對境外媒體資訊餵料情形越來越積極。

胡分析，中共運用各種媒體特質加以餵料，類型有三：透過消息來源洩漏獨家訊息給境外商業媒體，藉此影響輿論效果，這種餵料方式被視為中共內部派系鬥爭的戰略產物，派系間互以真真假假訊息餵食外媒，來打擊另一派陣營，這類被餵食對象以國際「非中文類外媒」居多。

另一種，則是如芒刺在背的「批判性媒體」，此媒體訊源會經過檢驗所以較難餵食，但，仍可看到這類網站上有中共餵料的影子。胡元輝表示，因為中共會利用媒體彼此間的矛盾，如，中國海外民運人士所經營之媒體，其派系、觀點不同的矛盾性來餵不同料，其實是要搞分化。他提醒，不要以為這些批判性媒體，就不會被中共有心加以運用乃至餵料，在辨別力有限或民團分化下，中共送出某種料餵給特定派系，達到打擊對方或宣傳目的，這種情形還是存在的。

第三種，對盟友、同路人的餵料，其媒體經營者與中國有政經利益連結，或在意識形態上與中共走近的，這類以「境外中文媒體」居多，台灣也不少，這類媒體餵料情形嚴重，因為他們對中共不批判，且較少去檢視中方給予的訊息可靠性，中共就透過該媒體釋放大量有計畫、目的性訊息，這類「被餵哺的中文媒體越來越多，餵料方式也更加有組織、系統化，釋出的新聞真假包摻，以達到對外洗腦或宣傳目的。」

胡元輝特別提到「自行產料的尾巴媒體」，也是台灣出現較為堪憂的一類，就是中共在境外設立、資助的尾巴組織，在進入海外社會，從事蒐集資訊、投放喉舌言論，這些尾巴媒體最重要功能是，對中國境外發生的事件做出「定性」（指定論、定位該新聞事件屬於何種意圖立場）。這類不算餵食，而是產料餵給海外華人，由於對海外華人宣傳是目前中共重點，因此對於餵料情形日益增加趨勢，胡元輝坦承，相當令人擔心。