美總統大選辯論 評論：希拉蕊勝出

19日在拉斯維加斯，美國總統候選人共和黨川普及民主黨希拉蕊對陣最後一場大選電視辯論會，此時距離大選只有20天之遙。美國多數評論認為，本次辯論會的贏家應屬希拉蕊，川普略遜。不過當晚的贏家不只希拉蕊，還有穩健主持辯論的華勒斯與一直被川普提到的俄羅斯總統普亭。 在辯論中，川普表現比以往更冷靜、也更聚焦自己的政策主張。希拉蕊繼續以資深政治人物的談吐和思路主導整場的發言。川普表示，如果落選，他將拒絕接受大選結果。他的話即刻激起輿論關注，成為當晚美國新聞的大頭條。

贏家1：希拉蕊

由CNN/ORC在辯論會後所做的民調顯示，52%選民認為贏家是希拉蕊，39%的選民認為勝者是川普。

評論說，前國務卿希拉蕊在這場辯論會中的首要任務是「站穩自己的腳跟」，不要被拉進川普的「陷阱」。事實證明，希拉蕊在辯論中很好地把握了自己的語言、談吐和氣勢，知道如何「對付」口才「辛辣」的川普。

在最高法院的辯題中，希拉蕊言辭強勁；在反擊川普的移民政策上，她有理有據，對川普構成強有力攻擊。在貿易與商業政策方面，希拉蕊揭川普在他的大樓建設中，使用中國進口的鋼鐵，而不是美國製產品，這對川普的保護美國工業的主張帶來衝擊。對此，川普卻沒有特別的反駁。

辯論中，希拉蕊進退有度，把握時機，她知道自己可以在哪些話題上發揮和爭取選民，在哪些話題中可以有所「示弱」，以突顯川普的「瘋狂」。

辯論中，希拉蕊繼續堅持往日的政策路線和不慍不火的演講風格，使她聽起來和看起來更像一位總統。

贏家2：華勒斯 

《華盛頓郵報》和許多美國選民收看辯論會後認為，主持人華勒斯也是當晚的贏家，而且是全部3場辯論會中風格最穩健、張弛最均衡的主持人。特別在他對辯論會的選題上，更聚焦美國面臨的問題，從而為選民提供更多機會，在辯論會上了解兩位候選人的主張和特點。

華勒斯在辯論會上的總結陳詞或更精采，他說：「美國（2016）大選的所有電視辯論會今晚全部結束，感謝您對大選的關注。接下來將是您為大選做出選擇的時候。感謝您的參與，請您去投票。」

贏家3：普亭

同時，當晚辯論會的勝者還包括俄羅斯總統普亭。《華盛頓郵報》說，他一定會為場內關於他和俄羅斯的辯論時長之久，而感到格外高興。當川普不斷表示，他與俄羅斯總統未曾謀面，也不是朋友，以及他多次提到普亭比希拉蕊智商高時，數千萬美國觀眾都看到了這一幕，為此普亭一定笑開顏了。◇